Уголовное дело № 1-1115/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Дементьевой С.А.
При секретаре Званцовой Л.С.,
С участием
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,
подсудимого Можаева В.В.,
Защитника Воронова А.Г.,
представившего удостоверение *** от *** года и ордер *** от *** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Можаева Вячеслава Васильевича, родившегося *** года *** ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в *** области при следующих обстоятельствах.
*** года, около 21 часа 10 минут, Можаев В.В., находясь около лавочки, расположенной около дома *** по ***, следуя умыслу, направленному на тайное хище ние чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что рядом никого нет, и никто не наблюдает за его действиями, подошел к лавочке, взял находящиеся на лавочке сотовый телефон марки «Сони Эрикссон, стоимостью *** рублей», и МП-3 плеер с наушниками, стоимостью *** рублей, принадлежащие ФИО5, спрятал их в карман шорт, одетых на нем, после чего с места совершения преступления скрылся. Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб в размере *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Можаев В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Можаев В.В. в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Можаев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Органами предварительного следствия действия Можаева В.В. правильно квалифицированы по наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, то, что он занимается общественно-полезным трудом, финансовое положение его семьи и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Можаева Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Дементьева
Копия верна: С.А. Дементьева