У\д № 1-789/10
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Голоуниной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска
Амурской области Кучера А.С.,
подсудимого Тесля П.А.,
защитника-адвоката Иванова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тесля Павла Александровича, *** года рождения, *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тесля П.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении краж, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежда находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах: *** года около 14 часов 00 минут, Тесля П.А., пришел в гости к своей знакомой ФИО4, проживающей в квартире ***, расположенной по *** в *** области, с которой распивал спиртные напитки. После совместного распития спиртного, ФИО4 и Тесля П.А. уснули в квартире, при этом ФИО4 положила под подушку, на которую легла, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Сони Эриксон». Тесля П.А., проснувшись раньше, достоверно зная, что под подушкой у ФИО4 находится сотовый телефон, не имея средств к существованию, решил воспользоваться тем, что ФИО4 еще спит, и не может наблюдать за его действиями, и тайно похитить сотовый телефон.
Так, *** года около 16 часов 00 минут, Тесля П.А., находясь в квартире ***, расположенной по *** в *** области, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и не может наблюдать за его действиями, незаметно достал из-под подушки, на которой спала ФИО4, принадлежащий последней сотовый телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей, и положил телефон в карман своих брюк. После чего, Тесля П.А. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.
Таким образом, Тесля П.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий ФИО4, сотовый телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Кроме того, *** года около 14 часов 00 минут, Тесля ПА., пришел в гости к своей знакомой ФИО4, проживающей в квартире ***, расположенной по *** в *** области, с которой распивал спиртные напитки. После совместного распития спиртного, ФИО4 и Тесля П.А. уснули в квартире, при этом ФИО4 положила под подушку, на которую легла, принадлежащую ей куртку, в кармане которой находился ее сотовый телефон марки «LG». Тесля П.А., проснувшись раньше, достоверно зная, что в кармане куртки ФИО4, находящейся под ее подушкой, находится сотовый телефон, не имея средств к существованию, решил воспользоваться тем, что ФИО4 еще спит, и не может наблюдать за его действиями, и тайно похитить из кармана куртки ФИО4, принадлежащий ей сотовый телефон.
Так, *** года около 16 часов 00 минут, Тесля П.А., находясь в квартире ***, расположенной по *** в *** области, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и не может наблюдать за его действиями, подошел к дивану, на котором спала последняя, и незаметно вытащил из кармана куртки, находящейся под подушкой, на которой спала ФИО4, то есть при потерпевшей, принадлежащий последней сотовый телефон марки «LG», стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей, и положил телефон в карман своих брюк. После чего, Тесля П.А. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.
Таким образом, Тесля П.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из одежды, находящейся при потерпевшей ФИО4, принадлежащий последней сотовый телефон марки «LG», стоимостью *** рублей, с находящейся в нем сим-картой, ценности для потерпевшей не представляющей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тесля П.В., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, подсудимый, и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно имеющемуся в деле требованию, Тесля П.А. на момент совершения преступления не судим. Из заявления потерпевшей ФИО4 следует, что Тесля загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения, и они примирились.
В связи с изложенным, в отношении Тесля возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тесля Павла Александровича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Мельникова