Статья 161 часть 1



у/дело № 1-1090/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Благовещенск ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Викрищук И.И.,

обвиняемого Черненко Я.Л.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Блажевич Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черненко Якова Леонидовича, *** года рождения, ***, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Черненко Я.Л. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

***, около 02:00 часов ночи, Черненко Я.Л., всостоянии алкогольного опьянения, находился в районе ***,

Черненко Я.Л., реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, изкорыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшего, просунул руку в задний карман брюк одетых на ФИО5, и вытащил из кармана денежные купюры разного достоинства на общую сумму *** рублей, после чего, Черненко Я.Л. скрылся с места происшествия, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Черненко Я.Л., умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства купюрами разного достоинства, на общую сумму *** рублей 00 копеек, чем причинил потерпевшему - материальный ущерб на сумму *** рублей 00 копеек,

Вместе с материалами уголовного дела в суд поступило заявление потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Черненко Я.Л. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, и они между собой примирились.

Потерпевший ФИО5в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии и надлежащим образом подтвердил суду ранее заявленное им и приобщенное к материалам дела ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Черненко Я.Л. за примирением сторон в связи с полным возмещением материального ущерба обвиняемым.

Обвиняемый Черненко Я.Л.вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, а так же рассмотрение данного уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

Защитник в судебном заседании также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Черненко Я.Л.в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, поскольку Черненко Я.Л.ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей и принес ей свои извинения, а так же рассмотрение данного уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Черненко Я.Л. по указанным основаниям, согласен на рассмотрение данного уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов дела, Черненко Я.Л. ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Черненко Я.Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Оснований для отказа в ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношении Черненко Я.Л. по ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПКРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Черненко Якова Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживания причиненного вреда.

Меру пресечения Черненко Я.Л. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда Р.В. Камалов