Статья 158 часть 2 в



У\д № 1-1018/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Голоуниной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска

Амурской области Ивановой С.Н.,

подсудимого Борисовой К.П.,

защитника-адвоката Гарбузова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисовой Ксении Павловны, *** года рождения, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного деньги, и осознавая, что они принадлежат ФИО7, решила их тайно похитить, сняв со счета банковской карты.

Так, *** года около 10 часов 44 минут, Борисова К.П. пришла в супермаркет «***», расположенный по *** *** области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая этого, подошла к банкомату ***, и введя пин-код, сняла со счета банковской карты «***» принадлежащие ФИО7 деньги в сумме *** рублей. После чего Борисова К.П., в 10 часов 45 минут *** года, продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с помощью банковской карты и пин-кода к ней, перевела со счета ФИО7 на счет своего абонентского номера сотового телефона деньги в сумме *** рублей и на счет абонентского номера сотового телефона своего знакомого ФИО6 деньги в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО7 После этого Борисова К.П. решив, что оставшиеся на счету карты деньги в сумме 2 рубля 61 копейка, ей не нужны, с похищенным с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей, в дальнейшем похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.


Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисовой К.П., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Борисовой Ксении Павловны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Борисовой К.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Мельникова