Статья 158 часть 2 в



У\д № 1-1123/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

*** ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Голоуниной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска

Амурской области Сухова И.В.,

подсудимой Исаковой О.В.,

защитника-адвоката Сапунова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исаковой Оксаны Владимировны, *** года рождения, *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Исакова О.В. обвиняется в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около 15 часов 10 минут Исакова О.В. находилась в раздевалке сауны «***», расположенной по ***, где увидела под правой рукой у спящей на диване ФИО4 сотовый телефон марки «Нокиа Е 1000», решила воспользоваться тем, что ФИО4 спит, чтобы тайно похитить телефон, а в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Так, *** около 15 часов 10 минут Исакова О.В., находясь в раздевалке, сауны «***», расположенной по ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая этого, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и за ее действиями никто не наблюдает, вытащила из-под правой руки спящей на диване ФИО4 сотовый телефон марки «Нокиа Е1000», стоимостью *** рублей, с находившимися в нём флэш-картой и сим-картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащие последней и спрятала его в карман своей одежды, тем самым похитив данный телефон, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Исакова О.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.


Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исаковой О.В., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель, подсудимая и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное момент совершения преступления не судима. Из заявления потерпевшей ФИО4 следует, что Исакова О.В. загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном объеме, принесла извинения, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Исаковой О.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Исаковой Оксаны Владимировны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Мельникова