У\д ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Голоуниной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска
Амурской области Ивановой С.Н.,
подсудимого Куда Д.С.,
защитника-адвоката Гарбузова А.И.,
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куда Дмитрий Сергеевич, *** года рождения, ***, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Куда Д.С. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** года около 21 часа 00 минут Куда Д.С. находился в столовой «***», расположенной на первом этаже дома *** по *** в ***, ***, где, достоверно зная, что в сумке у ФИО3 лежит банковская карта «***», на счету которой находятся деньги, решил воспользовавшись отсутствием ФИО3, тайно похитить из сумки банковскую карту, со счета которой впоследствии снять деньги и распорядиться ими по своему усмотрению.
Так, *** года около 21 часа 00 минут Куда Д.С., находясь в столовой «***», расположенной на первом этаже дома *** по *** в ***, ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, достал из сумки, лежащей на стуле банковскую карту «***», принадлежащую ФИО3, ценности для потерпевшей не представляющую, на счету которой находились деньги в сумме *** рублей 44 копейки, и положил ее в карман брюк, после чего вышел из здания. Продолжая свои преступные действия, Куда Д.С., желая довести свой преступный умысел до конца, приехал к банкомату «***», расположенному по *** в *** области, где в 23 часа 50 минут вставил банковскую карту в банкомат, путем нажатия клавиш ввел ранее известный ему пин-код «***», в результате чего снял со счета нужную ему сумму денег в размере *** рублей, тем самым похитив их, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме *** рублей. После чего, Куда Д.С. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куда Д.С., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, подсудимый, и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Куда Дмитрия Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Куда Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Мельникова