дело № 1-1060/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
судьи Клинового А.С.,
при секретаре Лаптевой А.Ю.,
с участием:
помощника прокурора
г.Благовещенска Амурской области Иваненко О.А.,
обвиняемых Баламатова О.В., Захарова А.А.,
защитников - адвоката Малиновского Р.В.,
предоставившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,
адвоката Иванова Ю.В.,
предоставившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Баламатова Олега Вячеславовича, родившегося *** года *** ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Захарова Андрея Александровича, родившегося *** года ***, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю марки «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО6, находящемуся на парковке расположенной около дома *** по *** *** области. Баламатов О.В. реализуя единый преступный умысел с Захаровым А.А., открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта, поставил автомобиль на нейтральную скорость, и держась правой рукой за руль, а левой за стойку лобового стекла, начал толкать автомобиль. В это же время Захаров А.А. действуя в рамках единого преступного умысла, толкал автомобиль сзади, помогая Баламатову О.В. Баламатов О.В. и Захаров А.А. катили автомобиль по направлению к проезду ведущему во двор дома *** по *** *** области. Находясь около поворота во двор дома *** по *** *** области, они увидели автомобиль сотрудников ГИБДД, и испугавшись бросили автомобиль марки «***», и побежали в сторону футбольного поля *** *** области, пытаясь скрыться с места преступления, но были задержаны сотрудниками ГИБДД. В связи с чем, Баламатов О.В. и Захаров А.А. не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Таким образом, Баламатов О.В. и Захаров А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО6, стоимостью *** рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 30 - ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - категории преступлений средней тяжести.
Баламатов О.В. и Захаров А.А. на момент совершении преступления не судимы, причиненный преступлением вред загладили полностью и с потерпевшим примирились (в материалах дела имеется расписка потерпевшего), поэтому в отношении них возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «***», и автомобиль марки «***», хранящиеся у потерпевшего ФИО6, надлежит оставить у потерпевшего ФИО6; ксерокопию свидетельства, хранящуюся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Баламатова Олега Вячеславовича, родившегося *** года в *** области, и Захарова Андрея Александровича, родившегося *** года в *** района ***, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Баламатову О.В. и Захарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «***», и автомобиль марки «***» - оставить у потерпевшего ФИО6; ксерокопию свидетельства - хранить при уголовном деле.
Копию постановления вручить Баламатову О.В. и Захарову А.А., их защитникам - адвокатам Малиновскому Р.В. и Иванову Ю.В., потерпевшему ФИО6, прокурору *** области.
Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области А.С. Клиновой