У\д № 1-1059/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Голоуниной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска
Амурской области Ивановой С.Н.,
подсудимого Конфедератова М.А.,
защитника-адвоката Гарбузова А.И.,
потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Конфедератова Михаила Александровича, *** года рождения, *** судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Конфедератов М.А. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** года в ночное время Конфедератов М.А., находясь на набережной *** в районе *** *** области, где сидел за одним из столиков летней торговой палатки, заметил, что за соседний столик сел ФИО3, который поставил рядом со столиком, за который сел велосипед марки «***». Конфедератов М.А. увидел, как ФИО3 отошел в сторону, оставив без присмотра свой велосипед марки «***», решил воспользоваться этим и тайно похитить принадлежащий ФИО3 велосипед марки «***», чтобы в дальнейшем оставить велосипед для личного пользования.
Так, *** года, в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 25 минут, Конфедератов М.А., находясь за столиком летней торговой палатки, расположенной на набережной *** в районе *** *** области, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО3 отошел в сторону и за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду стоящему около столика, за которым сидел ФИО3 Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Конфедератов М.А. сел на принадлежащий ФИО3 велосипед марки «***», стоимостью *** рублей и с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем Конфедератов М.А. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конфедератова М.А., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, подсудимый, и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Конфедератова Михаила Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Конфедератова М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Мельникова