У\д № 1-1166/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Голоуниной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Благовещенска Малых А.Ю.
потерпевшей ФИО4,
подсудимого Ландинок А.М.,
защитника-адвоката Иванова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ландинок Александра Михайловича, *** года рождения, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ландинок А.М. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** в вечернее время, Ландинок A.M., находился во дворе общежития по *** вместе с ФИО4, Около 19 часов 45 минут ***, Ландинок A.M. по просьбе ФИО4 зашел в ее комнату *** общежития по ***, чтобы взять из холодильника пиво. Находясь в комнате, Ландинок A.M. с силой открыл дверь холодильника, отчего с него упала плетёная корзина, из которой высыпались принадлежащие ФИО4 деньги в сумме *** рублей. Увидев, деньги, Ландинок A.M. решил их тайно похитить.
Так, *** около 19 часов 45 минут, Ландинок A.M., находясь в комнате *** общежития по ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая этого, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, поднял с пола выпавшие из корзины деньги в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО4 и положил их в карман шорт, надетых на нем. После чего с похищенными деньгами Ландинок A.M. вышел из комнаты и с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенными деньгами в последующем по своему усмотрению.
Таким образом, Ландинок A.M., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Ландинок А.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Действия Ландинок А.М. суд квалифицирует по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
С доводом потерпевшей ФИО4 о причинении ей в результате кражи значительного ущерба, суд соглашается, исходя из стоимости похищенного у неё имущества, а также уровня материального состояния и размера дохода.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ландинок А.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей ФИО4 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере *** рублей подлежит прекращению в связи с его полным возмещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ландинок Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску - прекратить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Мельникова