Уголовное дело № 1-1050/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** ***
Благовещенский городской суд *** в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Матвеенковой Л.В.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора *** Смолина А.Б.,
потерпевшего ФИО1
подсудимого Максимова Д.С.,
защитника-адвоката Розвезева В.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Максимова Дмитрия Сергеевича, *** года рождения, ***, регистрации не имеющего, ранее судимого:
*** Благовещенским городским судом ***, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от *** по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, *** освобожден по постановлению Белогорского районного суда *** от *** условно досрочно с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 22 дня,
*** Благовещенским городским судом *** по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден *** по отбытии, содержащегося под стражей с ***
в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
***, около 01 часа 30 минут, Максимов Д.С., находясь в торговом зале торгового павильона, принадлежащего ИП «ФИО1», расположенного по адресу: ***, увидел, что ФИО1 спит в павильоне. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение кражи, из корыстных побуждений, Максимов Д.С. решил тайно похитить деньги и сигареты, принадлежащие ФИО1, воспользовавшись тем, что последний спит и за ним не наблюдает.
В указанное время Максимов Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, найденным на улице камнем разбил остекление перегородки, отделяющей помещение торгового зала от помещения, где находится рабочее место продавца, и хранится товар. Продолжая свои преступные действия, Максимов Д.С. в образовавшееся в перегородке отверстие просунул руку, тем самым незаконно проник в помещение, и с расположенного за перегородкой прилавка, в несколько приемов, тайно похитил принадлежащие ИП «ФИО1»: 20 пачек сигарет «Винстон», 20 пачек сигарет «ЛМ», 40 пачек сигарет «Море», 10 пачек сигарет «Русский стиль», а также деньги в сумме *** рублей. С похищенным Максимов Д.С. с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Максимов Д.С. распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, Максимов Д.С., умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил принадлежащие ИП «ФИО1» имущество:
- 20 пачек сигарет «Винстон» по цене *** рубль за 1 пачку на сумму *** рублей;
- 20пачек сигарет «ЛМ» по цене *** рублей за 1 пачку на сумму *** рублей;
- 40 пачек сигарет «Море» по цене *** рублей за 1 пачку на сумму *** рублей;
- 10 пачек сигарет «Русский стиль» по цене *** рублей за 1 пачкун а сумму *** рублей;
- деньги в сумме *** рублей;
причинив материальный ущерб потерпевшему на общую сумму *** рублей.
Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемым Максимовым Д.С. на предварительном следствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Максимов Д.С. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что согласен с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами, установленными органами предварительного расследования, вину свою в совершении преступления предусмотренного ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Суд удостоверился, что подсудимый Максимов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации со своим защитником.
Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Максимова Д.С. по данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Максимов Д.С. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, матерью положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимова Д.С., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Максимова Д.С., является рецидив преступлений.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Максимову Д.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, так как исправление Максимова Д.С. возможно только в условиях реальной изоляции его от общества.
Суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ст. 73 УК РФ, ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим ФИО1 на сумму *** рублей, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого Максимова Д.С.
Вещественные доказательства: марлевый тампон и осколок стекла - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде 1 (одного)года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Максимову Д.С. в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с ***.
Взыскать с Максимова Дмитрия Сергеевича в пользу ФИО1 *** рублей.
Вещественные доказательства: марлевый тампон и осколок стекла - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Максимовым Д.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Благовещенского
городского суда С.С. Станишевский