Статья 158 часть 2 в

у/дело № 1-1148/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Камалова Р.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Куликовой С.Л.,

обвиняемого Курова А.В.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Блажевич Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курова Александра Владимировича, *** года рождения, ***, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, подошел к вешалке, находящейся в комнате для персонала автомойки, расположенной по указанному адресу, взял сумку ФИО4, из которой достал блокнот забрал из блокнота и спрятал в карман своих штанов *** рублей, принадлежащие ФИО7 С похищенными деньгами Куров А.В. с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенными деньгами Куров А.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Куров А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме *** рублей, принадлежащие ФИО7, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вместе с материалами уголовного дела в суд поступило заявление потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Курова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, и они между собой примирились.

Потерпевший ФИО7в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии.

Обвиняемый Куров А.В. вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, не возражает рассматривать данное уголовное дело в отсутствии потерпевшего.

Защитник в судебном заседании также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Курова А.В. в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, поскольку Куров А.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшему и принес ему свои извинения, не возражает рассматривать данное уголовное дело в отсутствии потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает рассматривать уголовное дело в отсутствии потерпевшего, а так же не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Курова А.В. по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПКРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Курова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживания причиненного вреда.

Меру пресечения Курову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.