1-1261/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
*** ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи: Зацепилиной А.В.,
при секретаре Башуровой Е.В.,
с участием помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В.,
обвиняемого: Ефимова С.В.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
Ефимова Сергея Владимировича, *** года рождения, ***, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного карман своей куртки и вышел из кабинета, скрывшись с места преступления. В дальнейшем Ефимов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ефимов СВ. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ФИО4: сим-карту, ценности для потерпевшей не представляющую; сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью *** рублей, на общую сумму *** рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая ФИО4 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Ефимова С.В., в связи с примирением с ним, поскольку он возместил ей в полном объеме причиненный преступлением ущерб.
Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ефимова С.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон "Самсунг", руководство пользователя на сотовый телефон "Самсунг", сотовый телефон "Самсунг" с сим - картой, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, возвратить законному владельцу ФИО4 по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда Зацепилина А.В.