Именем Российской Федерации
*** ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н.,
при секретаре: Чубенко О.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Мазяркиной О.Ю.,
подсудимой Ященковой Л.А.,
защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
Ященковой Людмилы Александровны, родившейся *** в *** ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ященкова Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
***, около 06 часов 00 минут, Ященкова Л.А. находилась в гостях, в ***, где увидев, что владелец квартиры - ФИО4 спит, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, из корыстных побуждений решила совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО4, чтобы в дальнейшем распорядится похищенным своему усмотрению.
В указанное время, Ященкова Л.А., реализуя свои преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедилась, что ФИО4 спит и за ней не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Ященкова Л.А. вытащила из шкафа в комнате принадлежащую ФИО4 шубу из меха норки, стоимостью *** рублей и пакет, ценности для потерпевшей не представляющий. Затем, Ященкова Л.А. достала из тумбочки, стоящей в этой же комнате, принадлежащий ФИО4 парфюмерный набор фирмы «Мэри Кей», стоимостью *** рублей. Сложив шубу и парфюмерный набор в пакет, Ященкова Л.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. В дальнейшем, Ященкова Л.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ященкова Л.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4:
-пакет, материальной ценности для потерпевшей не представляющий;
-шубу из меха норки, стоимостью *** рублей;
-парфюмерный набор «Мэри Кей», стоимостью *** рублей, всего на сумму *** рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Ященкова Л.А. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершенного ею преступления, установленных органом предварительного расследования, согласна в полном объеме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Ященковой Л.А. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Ященкова Л.А. подтвердила свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.
Суд удостоверился, что подсудимая Ященкова Л.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Ященковой Л.А. органами предварительного расследования верно квалифицированы по положение, именно то, что ее среднемесячный доход составляет *** рублей.
При назначении наказания Ященковой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Ященкова Л.А. по бывшему месту работы в ИП ФИО5 ***, за период с *** по ***, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ященковой Л.А., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ященковой Л.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Ященковой Л.А. без изоляции от общества, но, в условиях контроля за ее поведением, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Гражданские иск, заявленный потерпевшей ФИО4 о взыскании причиненного ущерба в сумме *** рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит прекращению в связи с его полным возмещением путем возврата похищенного.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шубу из меха норки, картонный пакет, парфюмерный набор «Мэри Кей» - хранящиеся у потерпевшей ФИО4, надлежит вернуть ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ященкову Людмилу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, назначенное Ященковой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осужденную Ященкову Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать правонарушений; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении Ященковой Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей ФИО4, прекратить.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: шубу из меха норки, картонный пакет, парфюмерный набор «Мэри Кей» - хранящиеся у потерпевшей ФИО4, вернуть законному владельцуЛяминой С.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Ященкова Л.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова