№ 1-1417/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** ***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сальникова А.А.,
при секретаре Фандеевой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Ивановой С. Н.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
подсудимой Толстокулаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Толстокулаковой Натальи Владимировны, *** года рождения, ***, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, удостоверилась в том, что в прихожей *** она находится одна и за ней никто не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Толстокулакова Н.В. спрятала в карман одежды принадлежащие ФИО4 золотую цепочку, стоимостью *** рублей и золотой крестик, стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Толстокулакова Н.В. с места преступления скрылась. В дальнейшем похищенным имуществом Толстокулакова Н.В. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Толстокулакова Н.В., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4: золотую цепочку, стоимостью *** рублей; золотой крестик, стоимостью *** рублей, на общую сумму *** рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Толстокулаковой Н.В. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимой он не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимая Толстокулакова Н.В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель, защитник Гарбузов А.И. не возражают в прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Толстокулакова Н.В. обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима.
Из заявления потерпевшего ФИО4 следует, что Толстокулакова Н.В. загладила причинённый вред, и они примирились между собой.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении Толстокулаковой Н.В. возможно прекращение уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Толстокулаковой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Толстокулаковой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.А. Сальников