Статья 158 ч. 2 в



у/дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** ***

Благовещенский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

подсудимой Скоробогатовой Е.С.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Блажевич Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скоробогатовой Елены Сергеевны, *** года рождения, *** ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного имущество, принадлежащее ФИО6:

- золотое кольцо с камнями белого цвета, стоимостью *** рублей, причинив значительный
материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

В Благовещенский городской суд поступило заявление потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Скоробогатова Е.С. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб полностью возмещен, и они между собой примирились.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствии, заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Скоробогатовой Е.С. за примирением сторон в связи с полным возмещением материального ущерба обвиняемой, поддержала в полном оъеме.

Подсудимая Скоробогатова Е.С. вину признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, не возражает рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшей.

Защитник в судебном заседании также согласен на прекращение уголовного дела в отношении Скоробогатова Е.С.в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, поскольку Скоробогатова Е.С.ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, полностью возместила ущерб потерпевшей и принесла ей свои извинения, не возражает рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшей.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Скоробогатовой Е.С.по указанным основаниям, не возражает рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПКРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скоробогатовой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживания причиненного вреда.

Меру пресечения Скоробогатовой Е.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья Благовещенского

городского суда Р.В. Камалов