1-1690/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо итогам предварительного слушания
г. Благовещенск 19 января 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бокина Е.А.,
при секретаре: Васильевой А.Ю.,
с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Сухова И.В.,
обвиняемой Бирюковой Т.А.,
защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
Бирюковой Татьяны Александровны, *** года рождения, уроженки ***, *** проживающей по адресу: ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Т.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
*** около 21 часа 00 минут, Бирюкова Т.А. зашла в палату *** МУЗ ГКБ *** по ***, где она работала ***, чтобы провести уборку в палате. Находясь в палате, Бирюкова Т.А. поправляя подушку на кровати, увидела под подушкой сотовый телефон марки «***», принадлежащий Потерпевшая1, решила воспользоваться тем, что Потерпевшая1 вышла из палаты и тайно похитить сотовый телефон, чтобы в дальнейшем оставить его себе.
Так, *** около 21 часа 00 минут, Бирюкова Т.А., находясь в палате ***, расположенной на *** этаже здания МУЗ ГКБ *** по ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевшая1 вышла из палаты, убедившись, что находящаяся в палате Свидетель1 за ее действиями не наблюдает, достала из-под подушки, находящейся на кровати, принадлежащий Потерпевшая1 сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами, ценности для потерпевшей не представляющими, и положила телефон в карман рабочей одежды. После чего, Бирюкова Т.А. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению.
Таким образом, Бирюкова Т.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевшая1 сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с находящимися в нем двумя сим - картами, ценности для потерпевшей не представляющими, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Потерпевшая Потерпевшая1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Бирюковой Т.А., в связи с примирением с ней, поскольку она возместила ей в полном объеме причиненный преступлением ущерб.
Помощник прокурора, защитник и обвиняемая не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Бирюковой Татьяны Александровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бирюковой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда Е.А. Бокин