Уголовное дело № 1-318/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 8 февраля 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Дементьевой С.А.
При секретаре Лаптевой А.Ю.,
С участием
Государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,
Потерпевшей Потерпевшая1,
подсудимого Ладик В.В.,
Защитника Сапунова И.Б.,
представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ладик Виталия Владимировича, родившегося *** в ***, *** зарегистрированного проживающим и проживающего в ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ладик В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им в *** при следующих обстоятельствах.
*** около 14 часов, Ладик В.В., достоверно зная, что хозяйки *** Потерпевшая1 нет в доме, предполагая, что найденный им ранее во дворе дома ключ может подойти к входной двери, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, подошёл к входной двери ***, открыл имеющимся при себе ключом замок входной двери, открыл дверь, и зашёл в дом, тем самым, незаконно проник в жилище.
Находясь в доме, Ладик В.В. прошёл в комнату, где взял со стола принадлежащие Потерпевшая1:
- золотую цепочку, стоимостью *** рублей, с золотым кулоном, стоимостью *** рублей;
- золотое кольцо, стоимостью *** рублей,
- золотое кольцо, стоимостью *** рублей
- золотые серьги, стоимостью *** рублей, которые положил в карман надетых на нём брюк.
Затем Ладик В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел на кухню, где с навесного шкафа взял лежащие на блюдце принадлежащие Потерпевшая1:
- золотое кольцо, стоимостью *** рублей;
- золотое кольцо, стоимостью *** рублей, которые так же положил в карман надетых на нем брюк.
После чего Ладик В.В. с похищенным имуществом вышел из дома, закрыв за собой входную дверь на ключ, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Ладик В.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного заработная плата которой составляет *** рублей в месяц, что более, чем в два раза, больше размера похищенного.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого.
Ладик В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является учащимся профессионального училища.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, молодой возраст и приходит к выводу о возможности исправления Ладик В.В. без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая1 на сумму *** рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ладик Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на два года шесть месяцев,
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, возместить ущерб потерпевшей в течение шести месяцев.
Меру пресечения Ладик В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Ладик Виталия Владимировича в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевшая1 *** рублей.
Вещественные доказательства:
- две зажигалки, спортивную сумку, два спортивных трико, две кофты, две ветровки, двое трусов, одни джинсы, пять футболок, 2 зубные щетки, шариковую ручку, футляр с иголками, бальзам после бритья - вернуть Ладик В.В.;
- сотовый телефон марки «***», две шкатулки, врезной замок с ключом - передать потерпевшей Потерпевшая1;
- два ключа - хранить при деле;
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Дементьева
Копия верна: С.А. Дементьева