Статья 158 часть 2 в



Уголовное дело № 1-75/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск 6 апреля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Матвеенковой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Кучер А.С.,

потерпевшей Потерпевшая1,

подсудимого Желтикова Н.С.,

защитника - адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Желтикова Никиты Сергеевича, ***, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Желтиков Н.С. на момент совершения преступления не судим. Из заявления потерпевшей Потерпевшая1 следует, что подсудимый Желтиков Н.С. загладил причиненный им материальный ущерб, принес извинения, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Желтикова Н.С. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: телевизор марки «***» и договор на покупку к нему - необходимо передать Потерпевшая1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Желтикова Никиты Сергеевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Желтикову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор марки «***» и договор на покупку к нему - передать Потерпевшая1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда С.С. Станишевский