Статья 161 часть 1



дело № 1-389/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благовещенск 10 марта 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

судьи Клинового А.С.,

при секретаре Пичуевой И.Н.,

с участием:

помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области Иваненко О.А.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И.,

предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев *** уголовное дело в отношении:

Марченко Александра Сергеевича, родившегося *** на ***, ***, проживающего в ***, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Марченко А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

***, около 14 часов 00 минут, Марченко А.С. находился на балконе общего пользования, расположенном на *** этаже, подъезда ***, ***, совместно с Потерпевший Между Марченко А.С. с одной стороны и Потерпевший с другой, произошел конфликт, в ходе которого, Марченко А.С. нанес Потерпевший один удар кулаком правой руки по голове, от чего Потерпевший упал на пол данного балкона. Подойдя к Потерпевший, Марченко А.С, достоверно зная, что в правом боковом внешнем кармане куртки, одетой на Потерпевший, находится сотовый телефон марки «***» в корпусе черного цвета, зарядное устройство к указанному сотовому телефону, банковская карта «***» и денежная сумма в размере *** рублей, решил данное имущество открыто похитить. Марченко А.С, следуя возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, понимая, что его действия носят открытый характер для Потерпевший, подошел к лежащему на полу Потерпевший, и умышленно изъял из правого бокового внешнего кармана куртки одетой на Потерпевший, сотовый телефон марки «***», в корпусе черного цвета, не раскладной, зарядное устройство к указанному сотовому телефону, общей стоимостью *** рублей, деньги в сумме *** рублей, банковскую карту «***», не представляющую материальной ценности, на общую сумму *** рублей. На требование Потерпевший вернуть принадлежащее ему имущество, Марченко А.С. ответил отказом.

Потерпевший Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Марченко А.С. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Прокурор, обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Марченко А.С. на момент совершении преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Марченко Александра Сергеевича, родившегося *** на ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения Марченко А.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить Марченко А.С., его защитнику - адвокату Ясько В.П., потерпевшему Потерпевший, прокурору г.Благовещенска Амурской области.

Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области А.С. Клиновой