Уголовное дело № 1-450/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Благовещенск 30 марта 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
судьи Клинового А.С.,
при секретаре Пичуевой И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
г.Благовещенска Амурской области Абрамова А.В,
подсудимого Добровольского П.В.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И.,
предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Добровольского Павла Валерьевича, родившегося *** в ***, ***, проживающего и зарегистрированного в ***, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Добровольский П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
***, около 16 часов 00 минут, в *** Добровольский П.В., не имея постоянного источника дохода, испытывая при этом материальные трудности, остро нуждаясь в деньгах, стремясь к легкому и быстрому обогащению, не желая зарабатывать на жизнь предусмотренными законом способами, решил незаконно проникнуть в кладовую комнату, расположенную в подвальном помещении ***, откуда тайно похитить чужое имущество.
Так, ***, около 16 часов 20 минут, Добровольский П.В., находясь в подвальном помещении *** расположенного по ***, следуя возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, *** оторвал петлю замка двери кладовой комнаты ***, после чего открыл дверь и незаконно проник в комнату, предназначенную для хранения материальных ценностей. В этот же день, около 16 часов 25 минут, Добровольский П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, достал с верхней полки кладовой комнаты *** расположенной в подвальном помещении ***, *** деревянных черенков изготовленных в качестве рукоятки для топора, стоимостью *** рублей за один черенок, а всего на общую сумму *** рублей, принадлежащих Потерпевший, которые поместил к себе в мешок, тем самым тайно похитив их. После чего, с места преступления Добровольский П.В. скрылся, похищенным имуществом распорядившись по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Добровольского П.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Добровольский П.В. на момент совершении преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.
В силу доказательства" target="blank" data-id="32240">ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пять деревянных черенков, хранящихся у потерпевшего Потерпевший, следует оставить потерпевшему Потерпевший
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Добровольского Павла Валерьевича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Добровольскому П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: пять деревянных черенков, оставить потерпевшему Потерпевший
Копию постановления вручить Добровольскому П.В., его защитнику - адвокату Гарбузову А.И., потерпевшему Потерпевший, прокурору г.Благовещенска Амурской области Медведеву Р.Ф.
Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области А.С. Клиновой