Уголовное дело № 1-501/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Благовещенск 6 апреля 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
судьи Клинового А.С.,
при секретаре Пичуевой И.Н.,
с участием:
помощника прокурора
г.Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И.,
представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лепший Виталия Владимировича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного в ***, проживающего в ***, ранее не судимого,
в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Лепший В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
***, около 21 часа 00 минут, Лепший В.В., вместе со своим знакомым - Потерпевший подъехали на такси к ***, где проживал последний, и вышли из такси. Находясь около *** подъезда указанного дома, Потерпевший начал искать в карманах своего пуховика деньги, чтобы рассчитаться за проезд, но не смог этого сделать, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда Лепший В.В., с целью помочь Потерпевший, стал осматривать карманы пуховика, надетого на Потерпевший В ходе осмотра карманов пуховика, Лепший В.В. нащупал во внутреннем кармане сотовый телефон марки «***», принадлежащий Потерпевший и решил его тайно похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученные от продажи деньги потратить на личные нужды.
Так, ***, около 21 часа 00 минут, Лепший В.В., находясь около *** подъезда *** вместе с Потерпевший, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что водитель такси за его действиями не наблюдает, а Потерпевший находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, делая вид, что помогает ему найти в карманах его пуховика деньги, чтобы рассчитаться за проезд, незаметно достал из внутреннего кармана пуховика, надетого на Потерпевший, сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, принадлежащий Потерпевший, с находящейся в нем сим-картой материальной ценности для потерпевшего не представляющей, и переложил телефон в карман своей куртки. После чего, Лепший В.В., сказав водителю такси о том, что не нашел у Потерпевший денег, с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Лепший В.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Прокурор, обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Лепший В.В. на момент совершении преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***» и гарантийный талон на указанный телефон, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший, надлежит оставить потерпевшему Потерпевший
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лепший Виталия Владимировича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Лепший В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***» и гарантийный талон на указанный телефон - оставить потерпевшему Потерпевший
Копию постановления вручить Лепший В.В., его защитнику - адвокату Гарбузову А.И., потерпевшему Потерпевший, прокурору г.Благовещенска Амурской области.
Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области А.С. Клиновой