ст.158 ч.2 п.в



Уголовное дело № 1-308/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 9 февраля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой С.А.

При секретаре Лаптевой А.Ю.,

С участием

Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н. Потерпевших Потерпевшая1,

Потерпевшая2,

подсудимого Луценко О.В.,

Защитника Гарбузова А.И.,

представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Луценко Олега Владимировича, родившегося *** в ***, *** зарегистрированного проживающего и проживающего в ***, ранее судимого:

*** Благовещенским городским судом *** по ч. 1 ст. 161 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

*** Благовещенским городским судом *** по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, 88 ч. 6-1, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Благовещенского городского суда от *** испытательный срок продлен на 5 месяцев,

*** Благовещенским районным судом *** по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

*** Благовещенским районным судом *** по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

*** Благовещенским районным судом *** по ч. 2 ст. 228, 6.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного *** по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Луценко О.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Луценко О.В. правильно квалифицированы по заработная плата которой составляет *** рублей в месяц.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого.

Луценко О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка и распитии спиртных напитков, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, молодой возраст, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Луценко Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на два года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Луценко О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - оригинал гарантийного талона на сотовый телефон марки «***» - передать потерпевшей Потерпевшая1, копию гарантийного талона - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.А. Дементьева

Копия верна: С.А. Дементьева