Уголовное дело № 1-538/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Благовещенск 20 апреля 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
судьи Клинового А.С.,
при секретаре Пичуевой И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора
г.Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,
подсудимого Новикова Ф.В.,
защитника - адвоката Харьковского Е.В.,
предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Новикова Федора Викторовича, родившегося *** в ***, ***, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Ф.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
***, около 20 часов 35 минут, Новиков Ф.В., осуществляя поездку на автомобиле такси «***», под управлением Свидетель1, от *** до ***, увидел на заднем сиденье сотовый телефон марки «***», принадлежащий Потерпевший После чего в этот же день около 21 часа 00 минут, Новиков Ф.В., находясь возле здания кафе «***», расположенного по ***, решил путем обмана, похитить сотовый телефон марки «***», принадлежащий Потерпевший, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
Так, ***, около 21 часа 00 минут, Новиков Ф.В., находясь возле здания кафе «***», расположенного по ***, следуя преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, позвонил диспетчеру такси «***» Свидетель2, и пояснил, что оставил принадлежащий ему сотовый телефон в автомобиле такси, подвозившем его к зданию по ***, и попросил привести ему сотовый телефон к кафе «***», расположенному по ***. Свидетель2, не подозревая о преступных намерениях Новикова Ф.В., направила водителя автомобиля такси «***» Свидетель1, по указанному Новиковым Ф.В. адресу.
В этот же день, около 21 часа 15 минут, Новиков Ф.В., находясь возле кафе «***», расположенного по ***, дождался подъехавшего к нему водителя такси «***» Свидетель1Ю., и, продолжая осуществление своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана сотового телефона, принадлежащего Потерпевший, подошел к Свидетель1, которому пояснил, что оставил в его автомобиле свой сотовый телефон. Свидетель1, не подозревая о преступных намерениях Новикова Ф.В., передал ему сотовый телефон марки «***», принадлежащий Потерпевший, стоимостью *** рублей. После чего, Новиков Ф.В., взяв сотовый телефон, с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Новикова Ф.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Новиков Ф.В. на момент совершении преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***», гарантийный талон и платежную накладную на указанный телефон, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший, надлежит оставить потерпевшему Потерпевший
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Федора Викторовича, родившегося *** в ***, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Новикову Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***», гарантийный талон и платежную накладную на указанный телефон - оставить потерпевшему Потерпевший
Копию постановления вручить Новикову Ф.В., его защитнику - адвокату Харьковскому Е.В., потерпевшему Потерпевший, прокурору г.Благовещенска Амурской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области А.С. Клиновой