Статья 161 часть 1



Уголовное дело № 1-398/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благовещенск 10 марта 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

судьи Клинового А.С.,

при секретаре Пичуевой И.Н.,

с участием:

помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области Кузьмичевой С.Г.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И.,

предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова Егора Романовича, родившегося *** в ***, ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Власов Е.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

***, около 01 часа 30 минут, Власов Е.Р., находясь в помещении ***, расположенного в районе пересечения *** и ***, на стеллаже, расположенном с левой стороны от входной двери увидел ***, стоимостью ***., на открытое хищение которой у него возник умысел.

***, около 01 часа 30 минут, Власов Е.Р., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят открытый характер и за ним наблюдают оператор магазина Свидетель2 и охранник Свидетель1, взял со стеллажа ***. После чего, Власов Е.Р. удерживая при себе похищенную *** игнорируя требование Свидетель1 о возвращении принадлежащего *** товара, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Власова Е.Р. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Прокурор, обвиняемый, его защитник и законный представитель не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Власов Е.Р. на момент совершения преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: товарную накладную, хранящуюся у ***, надлежит оставить ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Власова Егора Романовича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения Власову Е.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарную накладную - оставить ***

Копию постановления вручить Власову Е.Р., его законному представителю ФИО2, его защитнику - адвокату Гарбузову А.И., представителю потерпевшего - ФИО1, прокурору г.Благовещенска Амурской области.

Постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области А.С. Клиновой