Уголовное дело № 1-663/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 18 мая 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Станишевского С.С. при секретаре Матвеенковой Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Кучер А.С., потерпевшего Перевозчикова А.Ю., подсудимого Агафонова М.И., защитника-адвоката Пасечника А.А., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Агафонова Михаила Ильича, *** года рождения, уроженца ***, ***, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Агафонов М.И. дважды совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из них по одному факту - с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. *** около 23 часов 30 минут Агафонов М.И., находился возле ***, расположенного по ***, где увидел ранее знакомого Потерпевший1, которого с целью поговорить отвел за угол здания. В ходе разговора Агафонов М.И. увидел у Потерпевший1 сотовый телефон марки «***», также предположив, что у Потерпевший1 при себе имеются деньги и другое ценное имущество, решил открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитить у Потерпевший1 сотовый телефон, деньги и пуховик, в который Потерпевший1 был одет, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. Так, *** около 23 часов 30 минут Агафонов М.И., находясь возле ***, расположенного по ***, следуя преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику и желая этого, чтобы подавить возможное сопротивление потерпевшего правой рукой нанес Потерпевший1 около шести ударов по лицу, причинив согласно заключению эксперта *** от ***: «... ***. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах. Они не причинили вреда здоровью.» От нанесенных ударов, Потерпевший1 потерял равновесие и упал на землю. Агафонов М.И., продолжая осуществление своего преступного умысла, наклонился над Потерпевший1 и из кармана его пуховика взял сотовый телефон марки «***», и из кармана брюк деньги в сумме *** рублей, принадлежащие Потерпевший1 Затем, Агафонов М.И. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, около 01 часа 20 минут ***, пришел с Потерпевший1 в подъезд ***, где Агафонов М.И., следуя преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику и желая этого, потребовал, чтобы Потерпевший1 передал ему пуховик, Потерпевший1 не стал отвечать на требования Агафонова, тогда Агафонов, чтобы подавить возможное сопротивление потерпевшего, в грубой форме, высказал угрозу в адрес Потерпевший1: «если не отдашь пуховик, ударю». Потерпевший1 воспринял угрозу Агафонова М.И. реально, и не стал оказывать сопротивления, и Агафонов М.И. снял пуховик с Потерпевший1, и, удерживая похищенное имущество в руках, с места преступления скрылся. Таким образом, Агафонов М.И. открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший1, а именно: - сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, в котором находилась сим карта, материальной ценности для потерпевшего не представляющая, - пуховик, стоимостью *** рублей, - деньги в сумме *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, *** около 01 часов 00 минут Агафонов М.И., находился в районе ***, где увидел у ранее не знакомого Потерпевший2, сотовый телефон марки «***», который решил открыто с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, похитить у Потерпевший2, чтобы в дальнейшем похищенным распорядиться по своему усмотрению. Так, *** около 01 часов 00 минут Агафонов М.И., находился в районе ***, следуя преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, с угрозой применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику и желая этого, подошел к Потерпевший2 и потребовал у него сотовый телефон, при этом, чтобы подавить возможное сопротивление потерпевшего, в грубой форме, высказал угрозу, что если Потерпевший2 не передаст ему сотовый телефон он его ударит, после чего Потерпевший2 восприняв угрозу как реальную и действительную, отдал сотовый телефон Агафонову М.И. После чего Агафонов М.И. удерживая, похищенное в руках с места преступления скрылся. Таким образом, Агафонов М.И. открыто, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший2, а именно: сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, в котором находилась сим карта, материальной ценности для потерпевшего не представляющая, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемым Агафоновым М.И. на предварительном следствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Агафонов М.И. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что вину свою в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель,защитник и потерпевший Потерпевший1, в судебном заседании, потерпевший Потерпевший2 в письменном заявлении, согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Суд удостоверился, что подсудимый Агафонов М.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Учитывая изложенное, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Агафонова М.И. по факту хищения имущества Потерпевший1 - по ст. 73 УК РФ возможным применить к Агафонову М.И. условное осуждение, так как находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Производство по гражданским искам потерпевшего Потерпевший1 о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей, а также потерпевшего Потерпевший2 о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей, подлежит прекращению, в связи с их полным возмещением. Вещественные доказательства: сотовый телефон «***», пуховик, руководство по эксплуатации телефона «***», гарантийный талон - необходимо передать Потерпевший2, копии руководства по эксплуатации телефона «***» и гарантийного талона - надлежит хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «***», пуховик - необходимо передать Потерпевший1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Агафонова Михаила Ильича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Агафонову М.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений. Меру пресечения в отношении Агафонова М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Производство по гражданскому Потерпевший1овозмещении причиненного материального ущерба в сумме *** рублей, - прекратить. Производство по гражданскому Потерпевший2овозмещении причиненного материального ущерба в сумме *** рублей, - прекратить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «***», пуховик, руководство по эксплуатации телефона «***», гарантийный талон - передать Потерпевший2, копии руководства по эксплуатации телефона «***» и гарантийного талона - хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «***», пуховик - передать Потерпевший1 Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Благовещенского городского суда С.С. Станишевский