Статья 158 часть 2 в



1-829/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г.Благовещенск                   13 июня 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Зацепилиной А.В.,

при секретаре Башуровой Е.В.

с участием помощника прокурора г.Благовещенска Иванцова А.В.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И.,представившего удостоверение *** от ***, и ордер *** от ***,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Левчук Игоря Александровича, родившегося *** в ***, ***, проживающего по месту регистрации: ***, ранее не судимого:

Под стражей не содержащегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левчук И.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащее Потерпевший, с причинением последнему значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

*** около 21 часа 55 минут Левчук И.А., находясь в ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в зальную комнату, где с журнального столика взял принадлежащий Потерпевший сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «***», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, и положил телефон в карман своих брюк, тем самым тайно похитил его. Затем, продолжая свой преступный умысел, Левчук И.А., сразу же прошел в прихожую квартиры, где из внутреннего кармана висящей на вешалке мужской куртки, принадлежащей Потерпевший похитил деньги в сумме *** рублей, и положил их себе в карман брюк.

После чего, Левчук И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

От потерпевшего Потерпевший в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левчук И.А. в связи с примирением с ним, поскольку Левчук И.А. загладил причиненный преступлением вред, и они примирились.

Обвиняемый Левчук И.А. выразил свое согласие о прекрщени уголовного дела в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по ходатайству обвиняемого на основании ст. 247 ч. 4 УПК РФ.

Помощник прокурора, защитник, не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, обвиняемый Левчук И.А. не судим.

В ходе предварительного слушания было установлено, что Левчук И.А. загладил причиненный потерпевшему Потерпевший ущерб, принес свои извинения, и они примирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Левчук И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Левчук Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Левчук И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Благовещенского

городского суда               Зацепилина А.В.