№ 1-706/11

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск              15 июня 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н.,

при секретаре: Чубенко О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Абрамова А.В.,

подсудимого Хавлина А.В.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Хавлина Александра Викторовича, родившегося *** в городе ***, ***, зарегистрированного и проживающего в ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Установил:

Хавлин А.В. совершил три факта кражи, то есть тайное хищении чужого имущества, а так же совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, а так же совершил два факта кражи с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период времени с *** по ***, около 18 часов 05 минут, Хавлин А.В. находился в кафе «***», расположенном по ***, где через приоткрытую дверь заметил на столе в гардеробе дамскую сумку, принадлежащую Потерпевшая2. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. решил незаконно проникнуть в помещение гардероба и совершить кражу какого-нибудь ценного имущества, принадлежащего Потерпевшая2 из этой сумки, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает. В указанное время, Хавлин А.В., находясь в кафе «***», расположенном по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник в гардероб кафе.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Хавлин А.В., открыл сумку Потерпевшая2, и забрал себе кошелек, стоимостью *** рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме *** рублей, принадлежащие Потерпевшая2 После чего, Хавлин А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления. В дальнейшем Хавлин А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Хавлин А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Потерпевшая2.:

- деньги в сумме *** рублей;

- кошелек стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму *** рублей.

Кроме того, в один из дней, в период времени с *** по ***, около 14 часов 15 минут, Хавлин А.В. находился в магазине «***», расположенном в секции *** торгового центра «***», по ***, где заметил, что продавец указанной торговой секции отвлечен и не наблюдает за его действиями. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. решил воспользоваться указанным обстоятельством и совершить кражу какого- нибудь ценного имущества, принадлежащего ИП «Потерпевшая4»

В указанное время, Хавлин А.В., находясь в магазине «***», расположенном в секции *** торгового центра «***», по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедился, что за ним никто не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. снял с вешалки, находящейся на гондоле в торговой секции, свитер, принадлежащий ИП «Потерпевшая4», стоимостью *** рублей и спрятал его под свою куртку. После чего, Хавлин А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления. В дальнейшем Хавлин А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Хавлин А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ИП «Потерпевшая4» свитер стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ***, около 13 часов 35 минут, Хавлин А.В. находился в магазине «***», расположенном в секции *** торгового центра «***», по ***, где заметил, что продавец указанной торговой секции отвлечен и не наблюдает за его действиями. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. решил воспользоваться указанным обстоятельством и совершить кражу принадлежащих ИП «Потерпевшая4» одной пары мужских джинсов, которые заметил ранее.

В указанное время, Хавлин А.В., находясь в секции *** торгового центра «***», расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. снял с вешалки, находящейся на гондоле в торговой секции, одну пару мужских джинсов, принадлежащих ИП «Потерпевшая4», стоимостью *** рублей и спрятал под свою куртку. После чего, Хавлин А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления. В дальнейшем Хавлин А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Хавлин А.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ИП «Потерпевшая4» одну пару мужских джинсов, стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с *** по ***, около 14 часов, Хавлин А.В. находился в магазине «***», расположенном на втором этаже магазина «***» по ***. Находясь в помещении этого магазина, около 14 часов 05 минут, того же дня, Хавлин А.В. увидел на полу около гондол коробку с верхней одеждой, в том числе куртку, упакованную в полимерный пакет. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. решил совершить кражу этой куртки, принадлежащей ООО «***», воспользовавшись тем, что в помещении магазина никого нет и за его действиями никто не наблюдает. Около 14 часов 10 минут, того же дня, Хавлин А.В., находясь в магазине «***», расположенном на втором этаже магазина «***» по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. забрал себе из коробки, стоявшей на полу в помещении указанного магазина, принадлежащую ООО «***», куртку, стоимостью ***, упакованную в полимерный пакет, ценности для потерпевшего не представляющий. После этого, Хавлин А.В. спрятал похищенное имущество под свою куртку и скрылся с места преступления. В дальнейшем Хавлин А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней, в период времени с *** по ***, около 21 часа, Хавлин А.В. находился в гостях в секцию *** общежития, расположенного по адресу: ***, вместе с Потерпевший3. В указанное время, Хавлин А.В. прошел в комнату *** этой секции, где на кровати заметил сотовый телефон марки «***», принадлежащий Потерпевший3. Увидев, что в комнате никого нет, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. решил совершить кражу этого сотового телефона, принадлежащего Потерпевший3 для дальнейшей продажи.

Так, в один из дней, в период времени с *** по ***, около 21 часа 10 минут, Хавлин А.В., находясь в комнате *** секции *** общежития, расположенного по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедился, что в комнате никого нет и за ним никто не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. взял с кровати принадлежащий Потерпевший3, сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с установленной в телефоне сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющей, и покинул общежитие, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом. В дальнейшем Хавлин А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Кроме того, ***, около 15 часов 30 минут, Хавлин А.В.находился в гостях у своего знакомого Потерпевший1, в ***. В указанное время, на полке около кровати Хавлин А.В. заметил конверт с деньгами в сумме *** рублей, принадлежащими Потерпевший1. Воспользовавшись тем, что Потерпевший1, занят поиском его шапки, по ранее высказанной им просьбе, и за его действиями не наблюдает, Хавлин А.В., следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить кражу этих денег в сумме *** рублей.

Так, ***, около 15 часов 45 минут, Хавлин А.В., находясь в комнате ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедился, что Потерпевший1 отвлечен и за ним не наблюдает. Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Хавлин А.В. тайно похитил с полки конверт деньгами в сумме *** рублей, принадлежащими Потерпевший1 и спрятал в карман своей куртки. После чего, Хавлин А.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления. В дальнейшем Хавлин А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Хавлин А.В. виновным себя в инкриминируемых ему деяний признал полностью, с предъявленным обвинением и обстоятельствами совершенного им преступлений, установленных органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, от Хавлина А.В. поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Хавлин А.В. подтвердил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимый Хавлин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие Потерпевший1, Потерпевшая2, Потерпевшая4, Потерпевшая5, Потерпевший3 согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Хавлина А.В. органом предварительного расследования верно квалифицированы по:

- ч. 1 ст.158 УК РФ - (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по факту кражи имущества принадлежащей ИП «Потерпевшая4»)как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ч. 1 ст.158 УК РФ - (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту кражи имущества принадлежащей ИП «Потерпевшая4» - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ч. 1 ст.158 УК РФ - (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по факту кражи имущества принадлежащей ООО «***» как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Хавлину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также, влияние назначенного наказания на его исправление.

Хавлин А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту временного пребывания в *** удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Хавлина А.В. суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по фактам хищения имущества Потерпевший3, Потерпевшая2, ИП «Потерпевшая4» по факту кражи пары джинсовых брюк, ООО «***», Потерпевший1, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание Хавлину А.В. судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Хавлина А.В.без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, с применением ст. 73, 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший1, о взыскании причиненного ущерба в сумме *** рублей, потерпевшей Потерпевшая2 о взыскании причиненного ущерба в сумме *** рублей, потерпевшей Потерпевшая4 о взыскании причиненного ущерба в сумме *** рублей, представителем ООО «***» Потерпевшая5 о взыскании причиненного ущерба в сумме ***, потерпевшим Потерпевший3о взыскании причиненного ущерба в сумме *** рублей в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Хавлина А.В.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: дамскую сумку из искусственной кожи черного цвета - хранящаяся у потерпевшей Потерпевшая2- надлежит вернуть Потерпевшая2; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ИП «Потерпевшая4» хранящийся у свидетеля Свидетель1- надлежит вернуть Свидетель1; счет-фактуру ООО «***» от ***, товарную накладную ООО «***», счет-фактуру ООО «***» от ***, товарную накладную ООО «***» от ***, счет-фактуру ООО «***» от ***, товарную накладную от *** - хранящиеся у свидетеля Потерпевшая5- надлежит вернуть Потерпевшая5; акт инвентаризации от *** ИП «Потерпевшая4», накладную ООО «***», акт инвентаризации от *** ИП «Потерпевшая4», акт недостачи от *** ООО «***» - находящиеся в материалах уголовного дела- надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хавлина Александра Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст.158 УК РФ - (по факту кражи имущества принадлежащей ИП «Потерпевшая4»)- 1(один) год лишения свободы,

- ч. 1 ст.158 УК РФ - (по факту кражи имущества принадлежащей ИП «Потерпевшая4»)- 1(один) год лишения свободы,

- ч. 1 ст.158 УК РФ - (по факту кражи имущества принадлежащей ООО «***») -1(один) год лишения свободы.

-ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 (три) года6 (шесть) месяцевлишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Хавлину А.В.наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного Хавлина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать правонарушений; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Хавлина А.В.- заключение под стражу- отменить, освободить Хавлина А.В. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Хавлина Александра Викторовича в пользу Потерпевший1 в счет возмещения причиненного ущерба *** рублей, в пользу Потерпевшая2 в счет возмещения причиненного ущерба *** рублей, в пользу Потерпевшая4 в счет возмещения причиненного ущерба *** рублей, в пользу ООО «***» в счет возмещения причиненного ущерба ***, в пользу Потерпевший3 в счет возмещения причиненного ущерба *** рублей.

***

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова