Статья 158 часть 3 в



Уголовное дело № 1-841

/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 29 июня 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой С.А.

При секретаре     Лаптевой А.Ю.,

С участием

Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска     Сухова И.В.,

подсудимого      Овчинникова А.А.,

Защитника     Иванова Ю.В.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчинникова Андрея Александровича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного проживающим в ***, проживающего в ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено в *** при следующих обстоятельствах.

***, около 19 часов 15 минут, Овчинников А.А., находясь возле номера *** гостиницы «***», расположенной по ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая при себе сумку, с деньгами, принадлежащими Потерпевший, забытыми им в комнате гостиницы, вышел из гостиницы, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Овчинников А.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил:

***

***

***, принадлежащие Потерпевший, причинив тем самым ему крупный материальный ущерб на общую сумму ***.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Овчинников А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Овчинникова А.А. по признак кражи, совершенной «в крупном размере», так как стоимость похищенного превышает 250000 рублей, установленных примечанием к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого.

Овчинников А.А. ранее не судим, по прежнему месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, ***, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, молодой возраст, и приходит к выводу о возможности исправления Овчинникова А.А. без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший в размере ***, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что часть заявленного потерпевшим гражданского иска подлежит возмещению путем возврата потерпевшему похищенных и изъятых у Овчинникова А.А. ***, а всего на общую сумму *** рубля.

Оставшаяся часть ущерба, в размере *** подлежит взысканию с Овчинникова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчинникова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на два года,

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться, возместить в течение испытательного срока ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший

Меру пресечения Овчинникову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Овчинникова Андрея Александровича в пользу Потерпевший в счет возмещения материального ущерба ***

Вещественные доказательства:

***, - передать законному владельцу Потерпевший,

- паспорт ТС ***, договор купли-продажи № *** - хранить при деле.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, арест наложенный на ***, принадлежащий Овчинникову А.А. сохранить до исполнения решения суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.А. Дементьева

Копия верна:                                С.А. Дементьева