№ 1-1002/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                                                        11 июля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дубоделова М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Гриценковой К.Н.,

подсудимого Высочина Д.В.,

защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

при секретаре Белоглазовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Высочина Дмитрия Валентиновича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Высочин Д.В. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

***, около 12 часов 30 минут, Высочин Д.В. зашел в общественное место - ***, расположенную по ***, с целью попить воды. У Высочина Д.В. в указанное время, получившего отказ от работников *** - Потерпевшая, Свидетель1, Свидетель2, в предоставлении воды, внезапно возник умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка в общественном месте, выражающее явное неуважение к обществу, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, Высочин Д.В. из правого кармана кофты, одетой на нем, достал предмет конструктивно похожий на пистолет, в корпусе черного цвета.

***, около 12 часов 30 минут, Высочин Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хулиганство, понимая, что совершает незаконные действия в дневное время суток, в общественном месте - ***, расположенной по ***, где находятся люди- ***, пренебрегая общепризнанными нормами и правилами поведения в обществе, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, удерживая в руках предмет, конструктивно похожий на огнестрельное оружие - пистолет, в корпусе черного цвета, подошел к Потерпевшая и, находясь в непосредственной близости от Потерпевшая направил дуло вышеуказанного пистолета в область головы Потерпевшая, угрожая произвести выстрел, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании, в подготовительной его части, защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшей Потерпевшая в материалах уголовного делаимеется заявления о том, что вред, причиненный преступлением, был ему возмещен обвиняемым Высочиным Д.В. в полном размере, никаких претензий к обвиняемому она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Высочина Д.В. в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, выданному ИЦ УВД по Амурской области, Высочин Д.В. ранее не судим.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Высочин Д.В. загладил причиненный потерпевшей Потерпевшая вред, и они примирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Высочина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: пистолет черного цвета, изготовленный из пластмассы, хранящийся при уголовном деле - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Высочина Дмитрия Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Высочина Д.В. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: пистолет черного цвета, изготовленный из пластмассы, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                        М.В. Дубоделов