Уголовное дело № 1-1117/11
№ 196673
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск 10 августа 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
Председательствующего судьи Дементьевой С.А.
С участием
помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И.,
представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,
при секретаре Лаптевой А.Ю.,
рассмотрев в *** судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Плохих Василия Сергеевича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного проживающим в ***, проживающего в ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плохих В.С. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** около 11 часов Плохих В.С., находясь в комнате *** общежития ***, расположенного по ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стола ноутбук марки «***» и зарядное устройство к нему, принадлежащие Потерпевший, стоимостью *** рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Плохих В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Помощник прокурора, обвиняемый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.
В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно имеющемуся в деле требованию, Плохих В.С. ранее не судим. Из заявления потерпевшего Потерпевший следует, что обвиняемый Плохих В.С. загладил причиненный ему материальный ущерб, и они примирились.
В связи с изложенным, в отношении Плохих В.С. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Плохих Василия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Плохих В.С., - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ноутбук марки «***», серийный номер *** и зарядное устройство - вернуть потерпевшему Потерпевший
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда С.А. Дементьева
копия верна: С.А. Дементьева