Уголовное дело № 1-1151/11

№196776

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск     25 августа 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой С.А.,

при секретаре     Назаровой М.Л.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.,

защитника                     Иванова Ю.В.

представившего удостоверение *** ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению

Воржева Андрея Андреевича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного проживающим в ***, проживающего в ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воржеву А.А. предъявлено обвинение в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

***, около 00 часов 55 минут, Воржев А.А. находился около ***, расположенного по ***, вместе с Потерпевший В результате произошедшего конфликта между Воржевым А.А. и Потерпевший, последний упал на землю. Воржев А.А. ***, около 01 часа, увидев висячую на плече у Потерпевший матерчатую сумку серого цвета с находящимся внутри имуществом, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, понимая, что его действия носят открытый характер для Потерпевший. сорвал с плеча Потерпевший матерчатую сумку серого цвета, стоимостью *** рублей, с находящимся внутри имуществом: ***, обшей стоимостью *** рублей. Потерпевший, видя происходящее, стал высказывать Воржеву А.А. требование о возврате имущества, общей стоимостью *** рублей, на что Воржев А.А., игнорируя требование Потерпевший, удерживая в руке матерчатую сумку серого цвета, с находящимся внутри имуществом, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Воржева А.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Помощник прокурора, обвиняемый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Воржев А.А. ранее не судим. Из заявления потерпевшего Потерпевший следует, что обвиняемый Воржев А.А. загладил причиненный ему материальный ущерб, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Воржева А.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Воржева Андрея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественное доказательство - матерчатую сумку с находящимся внутри имуществом - вернуть потерпевшему Потерпевший

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда      С.А.Дементьева

копия верна:       С.А.Дементьева