Статья 111 часть 1



№1-1032/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск                       2 августа 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Дубоделова М.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Благовещенска Кучера А.С.,

потерпевшего Потерпевший,

обвиняемого Манжула В.В.,

защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

при секретаре: Белоглазовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

Манжула Владимира Владиславовича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного и проживающего в ***, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манжула В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

***, около 21 часа 55 минут, Манжула Владимир Владиславович и Потерпевший находились в зале ***, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры Манжула В Владимир Владиславович, на почве личных неприязненных отношений, решил умышленно причинить Потерпевший тяжкий вред здоровью путем нанесения удара ножом. Для этого, Манжула Владимир Владиславович прошел на кухню, где из левого верхнего ящика кухонного стола правой рукой достал нож с пластмассовой рукояткой синего цвета и вставками белого цвета, и, удерживая нож за рукоятку в правой руке, пошел по направлению в зал с целью причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший.

Так, ***, около 22-00 часов, Манжула Владимир Владиславович, находясь в зале ***, испытывая личную неприязнь к Потерпевший, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью Манжула Владимир Владиславович, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и желая этого, подошел на близкое расстояние к идущему к нему на встречу Потерпевший, и, удерживая нож за рукоятку в правой руке, справа налево, умышленно нанес Потерпевший один удар в область живота справа.

Таким образом, Манжула Владимир Владиславович причинил Потерпевший согласно заключению медицинской судебной экспертизы *** от ***, ранение ***. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Манжула В.В. подтвердил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился, что подсудимый Манжула В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Манжула В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания Манжула В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также, влияние назначенного наказания на его исправление.

Манжула В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Манжула В.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Манжула В.В., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, а, также принимая во внимание, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание Манжула В.В. может быть назначено без изоляции от общества, с применением правил ст.73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК.

Гражданский иск о взыскании денежных средств в счет возмещения бюджетных средств, затраченных на лечение Потерпевший, заявленный представителем ГУЗ «Городская клиническая больница» в лице ФИО1 в сумме *** рублей, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Манжула Владимира Владиславовича

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: ксерокопии карт вызова скорой помощи *** и *** от *** в отношении Потерпевший - надлежит хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Одеяло синего цвета с рисунком в виде цветков желтого цвета и пятнами бурого цвета, похожими на кровь; кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета с белыми вставками, хранящийся при уголовном деле, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манжула Владимира Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Манжула В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Манжула В.В. - заключение под стражу - отменить. Освободить Манжула В.В. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Манжула Владимира Владиславовича в пользу МУЗ «Городская клиническая больница», в счет возмещения лечения Потерпевший, ***.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: ксерокопии карт вызова скорой помощи *** и *** от *** в отношении Потерпевший - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Одеяло синего цвета с рисунком в виде цветков желтого цвета и пятнами бурого цвета, похожими на кровь; кухонный нож с пластмассовой рукояткой синего цвета с белыми вставками, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                              М.В. Дубоделов