П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благовещенск                                                                             15 июля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

судьи       Клинового А.С.,

при секретаре                                    Пичуевой И.Н.,

с участием:

заместителя прокурора

г.Благовещенска Амурской области Малых А.Ю.,

защитника - адвоката     Чижикова Е.С.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капуста Виталия Владиславовича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного и проживающего в ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Свидетель оставив свой сотовый телефон, ушел, взял со стола сотовый телефон, который положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом Капуста В.В. с места преступления скрылся, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Капуста В.В. из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил у *** Свидетель сотовый телефон марки ***, ИМЕЙ: ***, принадлежащий Потерпевшая, стоимостью *** рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «***», материальной ценности для потерпевшей не представляющая, причинив потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***» и гарантийный талон на него, хранящийся у потерпевшей Потерпевшая, надлежит оставить потерпевшей Потерпевшая

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Капуста Виталия Владиславовича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Капуста В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***» и гарантийный талон на него - оставить потерпевшей Потерпевшая

Копию постановления вручить Капуста В.В., его защитнику - адвокату Чижикову Е.С., потерпевшей Потерпевшая, прокурору г.Благовещенска Амурской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области                                                                             А.С. Клиновой