Уголовное дело № 1-887/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Благовещенск 13 июля 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: судьи Клинового А.С., при секретаре Пичуевой И.Н., с участием: помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Мазяркиной О.Ю., защитника - адвоката Чижикова Е.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ловягина Дмитрия Александровича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного и проживающего в ***, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Ловягин Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ***, около 01 часа 30 минут, Ловягин Д.А., находился на *** около ***, где увидел у ранее не знакомого ему Потерпевший велосипед марки «***». Ловягин Д.А. подошел к Потерпевший и попросил велосипед покататься, Потерпевший передал велосипед Ловягину Д.А. После чего, Ловягин Д.А., доехав на велосипеде, принадлежащем Потерпевший во двор ***, решил похитить его, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Так, ***, около 01 часа 40 минут, Ловягин Д.А., находясь во дворе ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, уехал на велосипеде, принадлежащем Потерпевший, тем самым тайно похитив его. В дальнейшем Ловягин Д.А. похищенным велосипедом распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, Ловягин Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший велосипед марки «***», стоимостью *** рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ловягина Д.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Прокурор, обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам. В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ловягин Д.А. на момент совершения преступления не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью и с потерпевшим примирился, поэтому в отношении него возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причинённого вреда. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: велосипед марки «***», хранящийся у потерпевшего Потерпевший, надлежит оставить потерпевшему Потерпевший На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Ловягина Дмитрия Александровича, родившегося *** в ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения Ловягину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: велосипед марки «***» - оставить потерпевшему Потерпевший Копию постановления вручить Ловягину Д.А., его защитнику - адвокату Чижикову Е.С., потерпевшему Потерпевший, прокурору г.Благовещенска Амурской области. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Благовещенского городского суда Амурской области А.С. Клиновой