П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск                                             21 июля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

судьи       Клинового А.С.,

при секретаре      Пичуевой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г.Благовещенска Амурской области Мазяркиной О.Ю.,

подсудимого      Глухова В.Ю.,

защитника - адвоката Костенко О.А.,

предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глухова Владимира Юрьевича, родившегося *** в ***, ***, проживающего в ***, зарегистрированного в ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пенсия Потерпевшая, к данному счету была закреплена банковская пластиковая карта. По заявлению Потерпевшая к счету *** был закреплен номер сотового телефона *** и была подключена услуга «Мобильный банк», с помощью которой Потерпевшая могла при помощи сотового телефона следить за операциями, проводимые по счету, осуществлять оплату за услуги операторов сотовой связи. В *** года, точная дата следствием не установлена, Потерпевшая сим-карту с абонентским номером ***, выбросила, и в дальнейшем указанным номером не пользовалась. Согласно договору о предоставлении услуг сотовой связи, если абонент в течение 180 суток не пользуется номером, то есть не совершает ни одной платной трансакции, договор автоматически расторгается и абонентский номер поступает на склад для дальнейшей реализации и может быть продан другому абоненту. О смене номера сотового телефона в банк Потерпевшая не сообщала, заявление на отключение услуги «Мобильный банк» в отделение «***» не подавала.

***, Глухов Р.Ю. заключил с ОАО «***» договор о предоставлении услуг сотовой связи и получил сим-карту с абонентским номером ***, активировал сим-карту, и пользовался до момента блокировки сим-карты ***. Через несколько дней, после активации сим-карты и начала её использования, Глухову В.Ю. на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения, содержащие информацию о банковском счете *** открытом в *** в *** на имя Потерпевшая Так как у Глухова Р.Ю. не было открытого счета ни в каком из банков, первое время он не придал значения данным смс-сообщениям. В *** года Глухову В.Ю. пришло смс-сообщение, содержащие информацию об оплате услуг сотовой связи посредством услуги «Мобильный банк» путем перевода денежных средств с банковского счета на абонентский счет номера сотового телефона. *** Глухов В.Ю. решил использовать денежные средства, находящиеся на банковском счете *** Потерпевшая для оплаты услуг сотовой связи своего абонентского номера ***, то есть в несколько приемов тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевшая

Так, ***, в период времени в 15 часов 54 минуты, Глухов В.Ю. находясь по адресу: ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто не может наблюдать за его противоправными действиями, отправил со своего мобильного телефона с абонентским номером *** смс-сообщение с текстом: «***» на короткий телефонный номер ***, после чего на мобильный телефон Глухова В.Ю., пришло смс-сообщение, подтверждающее, что перевод денежных средств в сумме *** рублей с банковского счета на лицевой счет абонентского номера мобильного телефона Глухова В.Ю., успешно осуществлен. В этот же день в 21 час 51 минуту Глухов В.Ю., продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая, находясь по адресу: ***, достоверно зная, что никто не может наблюдать за его противоправными действиями, отправил со своего мобильного телефона с абонентским номером *** смс-сообщение с текстом: «***» на короткий телефонный номер ***, после чего на мобильный телефон Глухова В.Ю., пришло смс-сообщение, подтверждающее, что перевод денежных средств в сумме *** рублей с банковского счета на лицевой счет абонентского номера мобильного телефона Глухова В.Ю., успешно осуществлен.

Аналогичным способом, Глухов В.Ю. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто не может наблюдать за его противоправными действиями, перевел с банковского счета *** Потерпевшая на лицевой счет своего абонентского номера ***, то есть тайно похитил, денежные средства ***, на общую сумму *** рублей, принадлежащие Потерпевшая Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Глухов В.Ю., действуя из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил принадлежащий Потерпевшая денежные средства в сумме *** рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемым Глуховым В.Ю. в ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Глухов В.Ю. подтвердил, ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, заявленное им на предварительном следствии, при этом суду пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Глухова В.Ю. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, который на момент совершении преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и *** характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате совершения преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также его молодой возраст.

Решая вопрос о назначении Глухову В.Ю. вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Кроме того, при назначении Глухову В.Ю. наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевшая о взыскании причиненного материального ущерба в размере ***., составляющего стоимость похищенного имущества, подлежит частичному удовлетворению на сумму не возмещенного ущерба в размере ***. и взысканию с Глухова В.Ю.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписка из лицевого счета, заявление на получение карты, заявление на предоставление услуг сотовой связи, заявление о блокировке номера, сим-карту с абонентским номером ***, хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Глухова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Глухову В.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 01 /один/ год.

Обязать осужденного Глухова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Глухову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Глухова Владимира Юрьевича в пользу Потерпевшая в счет возмещения материального вреда- ***.

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета, заявление на получение карты, заявление на предоставление услуг сотовой связи, заявление о блокировке номера, сим-карту с абонентским номером *** - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области                                                                             А.С. Клиновой