Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                                                    06 июля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ковалева В.Н.,

при секретаре: Павлишиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А., Христюк С.Д.,

потерпевшей Потерпевшая,

обвиняемого Сенькина А.Ю.,

защитника-адвоката Чижикова Е.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сенькина Анатолия Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, зарегистрированного по адресу ***, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сенькин А.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около 16 часов 00 минут Сенькин А.Ю., находился ***, в которой проживал с устного согласия Потерпевшая Находясь в комнате, Сенькин А.Ю., достоверно зная, что *** Потерпевшая хранит кошелек, в котором находятся деньги и воспользовавшись тем, что последняя в комнате отсутствует, решил из кошелька тайно похитить деньги, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, *** около 16 часов 00 минут Сенькин А.Ю., находясь в ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к *** Потерпевшая, *** и достал кошелек, принадлежащий Потерпевшая. Продолжая свои преступные действия, Сенькин А.Ю., открыл кошелек и достал из него деньги в сумме *** рублей, положив их в карман рубашки, надетой на нем, после чего положил кошелек на место. После чего, Сенькин А.Ю. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, Сенькин А.Ю. из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил деньги, принадлежащее Потерпевшая в сумме *** рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму;

Действия Сенькина А.Ю. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитой - адвокатом Чижиковым Е.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенькина А.Ю. в связи с примирением сторон, данное ходатайство было поддержано обвиняемым Сенькиным А.Ю.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Благовещенска Христюк С.Д. и потерпевшая Потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В деле имеется заявление от потерпевшей Потерпевшая, из которого следует, что ущерб, причиненный ей в результате кражи имущества, возмещен в полном объеме и она просит суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 п.В УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в уголовном деле требованию, выданному ИЦ УВД г.Благовещенска Амурской области, Сенькин А.Ю. на момент совершения преступления юридически не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Из материалов уголовного дела, следует, что обвиняемый Сенькин А.Ю. загладил причиненный потерпевшей ущерб, и они примирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Сенькина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сенькина Анатольевича Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сенькина А.Ю. - подписка о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                            В.Н. Ковалев