Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                                        12 августа 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ковалева В.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Смолина А.Б.,

обвиняемого Черепахина В.В.,

защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** ордер *** от ***,

при секретаре: Павлишиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черепахина Валерия Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, проживающего по адресу ***, ***, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Черепахин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около 12 часов 00 минут, Черепахин В.В. находился в *** в ***, по месту своего проживания. Заведомо зная, что в кладовой находится велосипед, принадлежащий Потерпевшая, решил его тайно похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Так, *** около 12 часов 00 минут, Черепахин В.В. находясь по месту своего проживания в *** в ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, зашел в кладовую расположенную с правой стороны при входе в комнату, и убедившись, что за его действиями никто наблюдает, взял велосипед марки «***», принадлежащий Потерпевшая, и выкатил его на улицу, тем самым тайно похитив его. После чего, Черепахин В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Черепахин В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевшая велосипед марки «***» стоимостью *** рублей, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Действия Черепахина В.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании на предварительном слушании от потерпевшей Потерпевшая, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепахина В.В. в связи с примирением, так как он ущерб возместил в полном объеме.

Защитник - адвокат Гарбузов А.И. и Черепахин В.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепахина В.В. в связи с примирением сторон, поддержали.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Благовещенска Смолин А.Б. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в уголовном деле требованию, выданному ИЦ УВД г.Благовещенска Амурской области, Черепахин В.В. юридически не судим, имеет постоянное место жительство, на учетах в наркологии и психиатрии не стоит.

Из материалов уголовного дела, следует, что обвиняемый Черепахин В.В. загладил причиненный потерпевшей ущерб, и они примирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Черепахина В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черепахина Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Черепахина В.В. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                     В.Н. Ковалев