Постановление о прекращении уголовного дела г. Благовещенск 20 июня 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В., подсудимого Белоусова И.В., защитника-адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***, потерпевшей Потерпевшая, при секретаре Чубенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Белоусова Игоря Владимировича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Установил: Белоусов И.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. *** около 15 часов 00 минут Белоусов И.В., находясь в ***, расположенной в ***, услышав шум на лестничной площадке, вышел из квартиры, чтобы посмотреть что происходит. Выйдя на лестничную площадку *** этажа, Белоусов И.В. увидел, что входная дверь, ведущая в соседнюю квартиру - ***, расположенную в доме *** по ***, приоткрыта. С целью предупредить хозяев квартиры о том, что у них открыта входная дверь, Белоусов И.В. зашел в квартиру и увидел, что в квартире никого нет. Находясь в квартире, Белоусов И.В. увидел стоящий в зале на тумбе ***, принадлежащий Потерпевшая и решил его тайно похитить, чтобы в дальнейшем продать, а вырученными от продажи деньгами распорядится по своему усмотрению. Так, *** около 15 часов 00 минут Белоусов И.В., находясь в ***, расположенной в ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в ***, расположенной в *** никого нет, взял с тумбы ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий Потерпевшая и, удерживая *** в руках, с места преступления» скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Белоусов И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из ***, расположенной в *** ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий Потерпевшая, причинив потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. Органом предварительного следствия действия Белоусова И.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 158 УК РФ (в ре дакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова И.В. в связи с тем, что Белоусов И.В. загладил причиненный вред и они помирились. Подсудимый Белоусов И.В согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Белоусов И.В ранее не судим, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил. В связи с изложенным, в отношении Белоусова И.В возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова И.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ***- хранящийся у потерпевшей Потерпевшая- надлежит вернуть Потерпевшая На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакцииФедерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Белоусова И.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: ***- хранящийся у потерпевшей Потерпевшая- вернуть Потерпевшая Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья Благовещенского городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова