Постановление о прекращении уголовного дела г. Благовещенск 29 июня 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В., обвиняемого Милосердова В.С., защитника-адвоката Костенко О.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***, при секретаре Чубенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Милосердова Владимира Сергеевича, родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Установил: Милосердов В.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, кроме того, обвиняется в двух фактах краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: В *** года у Милосердова B.C. сложилось трудное финансовое поло жение, и он решил похитить и продать ***, принадлежащий *** Потерпевшая *** в обеденное время Милосердое B.C., находясь около ***, расположенного на *** встретил ранее незнакомого мужчину, личность которого в ходе следст вия не установлена. В ходе разговора, Милосердов B.C. предложил мужчине купить у него ***. Мужчина согласился. После чего, Милосердов B.C. и мужчина прошли в ***. Так, *** около 14 часов 30 минут Милосердов B.C., находясь в доме, расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыст ных побуждений, достоверно зная, что в доме никого кроме него нет, и никто не может наблюдать за его противоправными действиями, а мужчина, которому он собирается продать похищенный ***, не осознает противо правный характер его действий, прошел в зал дома, взял ***, принадле жащий *** Потерпевшая, и передал *** мужчине, который в свою оче редь передал Милосердову B.C. деньги за ***. После этого мужчина, личность которо го в ходе следствия не установлена, удерживая ***, ушел. В дальнейшем Милосердов B.C., распорядился деньгами, вырученными от продажи похищенного ***, для удов летворения личных потребностей. Таким образом, Милосердов B.C., действуя из корыстных побуждений, умышлено, 4 тайно похитил принадлежащий Потерпевшая *** стоимостью *** рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, в *** года у Милосердова B.C. сложилось трудное финансовое положение, и он решил похитить и продать ***, принадле жащий *** Потерпевшая Так, *** около 15 часов Милосердов B.C. находясь в доме, располо женном по адресу: ***, следуя своему пре ступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных по буждений, достоверно зная, что в доме никого кроме него нет, и никто не может наблюдать за его противоправными действиями, прошел в комнату к Потерпевшая, отключил *** от электропитания, взял ***, сложил все в коробку ***, и, удерживая похищенное при себе, покинул дом - скрылся с места преступления. В дальнейшем распорядился похи щенным по своему усмотрению. Таким образом, Милосердов B.C., действуя из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил принадлежащий Потерпевшая *** стоимостью *** рублей, ***, материальной ценности не представляющие, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, вечером *** Милосердов B.C. решил похитить и про дать ***, принадлежащий его матери Потерпевшая С этой целью, Милосердов B.C. следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хи щение чужого имущества, написал объявления о продаже ***, и разместил их на торговых киосках, расположенных в районе улиц ***. *** около 19 часов в дом к Милосердову B.C. пришел ранее незнакомый мужчина, личность которого в ходе следствия не ус тановлена, и предложил купить ***. Так, *** около 19 часов Милосердов B.C., находясь в доме, распо ложенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных по буждений, достоверно зная, что в доме никого кроме него нет, и никто не может наблюдать за его противоправными действиями, а мужчи на, которому он собирается продать похищенный ***, не осознает противоправный характер его действий, передал *** мужчине, который в свою очередь передал Милосердову B.C. деньги за ***. После этого Милосердов B.C. помог мужчине погру зить *** в автомобиль. Удерживая *** при себе мужчина уехал. В даль нейшем Милосердов B.C., распорядился деньгами, вырученными от продажи похищенного ***, для удовлетворения личных потребностей. Таким образом, Милосердов B.C., действуя из корыстных побуждений, умышлено, тайно похитил принадлежащий Потерпевшая *** стоимостью *** рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Органом предварительного следствия действия Милосердова B.C. квалифицированы по: - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ре дакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. - п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ре дакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. - ч.1 ст. 158 УК РФ (в ре дакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества От потерпевшей Потерпевшая поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Милосердова B.C. в связи с тем, что Милосердов B.C. загладил причиненный вред и они помирились. Обвиняемый Милосердов B.C. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Милосердов B.C. ранее не судим, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил. В связи с изложенным, в отношении Милосердова B.C. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Милосердова B.C. по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: *** - хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая- надлежит вернуть Потерпевшая; ксерокопии *** - хранящиеся в материалах уголовного дела- надлежит хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Милосердова Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакцииФедерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Милосердова B.C.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: *** - хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая вернуть Потерпевшая; ксерокопии *** - хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья Благовещенского городского суда Амурской области Т.Н. Коновалова