Уголовное дело № 1-307/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 8 февраля 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Дементьевой С.А.
При секретаре Лаптевой А.Ю.,
С участием
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н.
подсудимого Слепокурова В.Ю.,
Защитника Харьковского Е.В.,
представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Слепокурова Вадима Юрьевича, родившегося *** в ***, *** проживающего в ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ущерб на сумму *** рублей.
В судебном заседании подсудимый Слепокуров В.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Органами предварительного следствия действия Слепокурова В.Ю. правильно квалифицированы по совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Органом предварительного следствия обоснованно вменен квалифицирующий признак грабежа, совершенный «с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку Слепокуров В.Ю. при завладении сотовым телефоном потерпевшего, подавляя его возможное сопротивление, высказал в его адрес угрозу нанесения ему телесных повреждений, в случае отказа передать сотовый телефон, которую потерпевший воспринял реально.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого.
Слепокуров В.Ю. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, молодой возраст, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Слепокурова Вадима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ - лишение свободы сроком на два года шесть месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Слепокурову В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство -сотовый телефон марки «***»- передать потерпевшему Потерпевший1, сотовый телефон марки «***» - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Дементьева
Копия верна: С.А. Дементьева