№1-1035/2011

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск        14 сентября 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дубоделова М.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г.Благовещенска Кучера А.С., Христюка С. Д.,

потерпевших Потерпевшая1, Потерпевшая2,

подсудимого Батракова А.А.,

защитника - адвоката Ищенко С.И., представившей удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

при секретарях Белоглазовой Т.Н., Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батраков А.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, Батраков А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в городе *** при следующих обстоятельствах.

***, около 21 часа 30 минут, Батраков А.А., проходя в районе ***, увидел у незнакомой ему Потерпевшая1 в правой руке женскую сумочку. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (пустой стеклянной бутылки из-под пива), Батраков А.А. решил похитить деньги и другое ценное имущество у Потерпевшая1 из сумки, чтобы в дальнейшем распорядится похищенным по своему усмотрению.

Так, ***, около 21 часа 30 минут, Батраков А.А., находясь в районе ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения имуществом Потерпевшая1, из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (пустой бутылки из-под пива), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда потерпевшей и желая этого, проследовал по пешеходной дорожке за Потерпевшая1, подошел к ней сзади, после чего, с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевшей, умышленно, с силой, нанес Потерпевшая1, которая успела повернуться к нему лицом, один удар пустой стеклянной бутылкой из-под пива в жизненно важную часть тела - по голове в теменную область, чем причинил Потерпевшая1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы *** от ***, ***, не причинившую вреда здоровью.

Данные повреждения не причинили вреда здоровью Потерпевшая1, однако в момент применения насилия к потерпевшей, действия Батракова А.А. создавали реальную опасность для жизни и здоровья Потерпевшая1 От полученного удара, Потерпевшая1 упала на землю и попыталась закричать, чтобы позвать на помощь. В это время Батраков А.А. схватил Потерпевшая1 правой рукой за волосы, причинив сильную физическую боль, а левой рукой стал вырывать имевшуюся у последней сумку, при этом, потребовал отдать ему деньги и ценное имущество.

После того, как Потерпевшая1 согласилась с требованиями нападавшего, Батраков А.А. перестал удерживать ее за волосы. Потерпевшая1, испуганная агрессивными и неожиданными для нее действиями Батракова А.А., не имея сил оказать ему сопротивления, вытащила из сумки кошелек, из которого достала *** рублей. Батраков, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение разбойного нападения, забрал у Потерпевшая1 *** рублей и вновь потребовал деньги. Потерпевшая1 достала из кармана своей куртки монеты в сумме *** рублей, которые Батраков также забрал себе. Затем, Батраков А.А. потребовал, чтобы потерпевшая показала ему содержимое сумки. Осмотрев сумку и не обнаружив в ней ценного имущества, Батраков А.А. вернул сумку потерпевшей, после чего, с похищенными деньгами скрылся с места преступления. В дальнейшем, похищенными деньгами Батраков А.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Батраков А.А. умышленно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (пустой стеклянной бутылки из-под пива), из корыстных побуждений, совершил нападение на Потерпевшая1, и похитил деньги в сумме *** рублей, принадлежащие Потерпевшая1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ***, около 21 часа 45 минут, после совершения разбойного нападения на Потерпевшая1, Батраков А.А., находился в районе ***, где увидел у незнакомой ему Потерпевшая2 в правой руке женскую сумочку. Следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, Батраков А.А. решил похитить у Потерпевшая2 указанную женскую сумочку с находящимся в ней имуществом, чтобы в дальнейшем распорядится похищенным по своему усмотрению.

Так, ***, около 21 часа 45 минут, Батраков А.А., находясь в районе ***, реализуя свой преступный умысел, направленный открытое хищение имущества Потерпевшая2, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда потерпевшей и желая этого, проследовал по пешеходной дорожке за Потерпевшая2 и, подойдя к ней сзади, действуя дерзко и неожиданно для потерпевшей, схватил правой рукой за сумку, которую держала Потерпевшая2, и стал её вырывать. Потерпевшая2 оказала Батракову А.А. активное сопротивление и стала звать на помощь. Желая подавить сопротивление со стороны потерпевшей его преступным действиями и облегчить процесс насильственного хищения, Батраков А.А. заявил, что если Потерпевшая2 не передаст ему сумку с имуществом, он порежет ее ножом, после чего, умышленно, с силой, нанес Потерпевшая2 не менее четырех ударов кулаком в жизненно важную часть тела - по голове, в область лица, в том числе, по одному удару в область лба и носа, а также один удар кулаком в область правого предплечья, чем причинил Потерпевшая2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы *** от ***, ***, не причинившие вреда здоровью.

Данные повреждения не причинили вреда здоровью Потерпевшая2, однако, в момент применения насилия к ней и угрозы применения такого насилия, она стала громко звать на помощь. Батраков А.А. увидел, что к Потерпевшая2 направились прохожие и, опасаясь быть задержанным, отпустил сумку Потерпевшая2, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Батраков А.А. умышленно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество Потерпевшая2, а именно:

***

***

***

- а всего имущества на сумму *** рублей, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Батраков А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на Потерпевшая1 ***), признал полностью; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту преступления, совершенного в отношении Потерпевшая2 ***) признал частично.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний Батракова А.А., данных при допросе в качестве обвиняемого ***, в присутствии защитника-адвоката Харьковского Е.В, следует, что ***, около 21 часа, он шел по *** в сторону *** к своему знакомому, который проживает по ***. С собой у него была бутылка пива, которое он распивал по дороге. Около 21 часа 30 минут, проходя мимо *** (в районе перекрестка улиц ***), он увидел, что навстречу ему идет женщина, как потом ему стало известно, Потерпевшая1 Когда он поравнялся с Потерпевшая1, то что-то ей сказал, что именно он не помнит так, как был в состоянии алкогольного опьянения. На его слова Потерпевшая1 ничего не ответила и пошла дальше. Он обернулся и увидел, что Потерпевшая1 в правой руке несет сумку. Он решил, что в сумке могут быть деньги и другое ценное имущество, которые решил похитить, воспользовавшись тем, что на улице стемнело, и рядом никого из людей не было. Развернувшись, он пошел следом за Потерпевшая1. Чтобы сломить возможное сопротивление Потерпевшая1, он решил ударить ее по голове бутылкой из-под пива и после этого, забрать из сумки деньги, ценное имущество. Он подошел к Потерпевшая1 на расстояние вытянутой руки, в этом время Потерпевшая1 обернулась в его сторону и он нанес ей один удар бутылкой из-под пива по голове в область темени. Потерпевшая1 от полученного удара упала на землю. Он схватил Потерпевшая1 правой рукой за волосы и приказал отдать кошелек, деньги. Левой рукой, он стал вырывать сумку из рук Потерпевшая1 и угрожать, что побьет ее, если она не отдаст сумку. Потерпевшая1 сказала, что денег у нее нет и попросила отпустить волосы. Он отпустил Потерпевшая1, которая достала из сумки кошелек и показала ему *** рублей, которые там находились. Он забрал эти деньги и потребовал отдать ценное имущество из сумки и сотовый телефон. Потерпевшая1 ответила, что телефона у нее нет и достала из кармана куртки еще *** рублей, которые он также забрал себе. Затем, он проверил, что находится в сумке. Сотового телефона, другого ценного имущества у Потерпевшая1 в сумке не было. Он вернул сумку Потерпевшая1. В это время он увидел, что по улице идут прохожие и, опасаясь, что его задержат, побежал в сторону перекрестка улиц ***, забрав с собой деньги в сумме *** рублей. В этот же вечер его задержали сотрудники милиции, похищенные *** рублей изъяли.

Кроме того, ***, после совершения нападения на Потерпевшая1 в районе ***, он подбежал к перекрестку улиц ***, где повернул направо в сторону *** и пешком пошел по пешеходной дорожке. Около 21 часа 45 минут указанного дня, проходя мимо ***, он увидел, что недалеко от автобусной остановки, которая расположена рядом с указанным домом, стоит женщина, в руках у которой была сумка. Он, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, решил совершить нападение на эту женщину с целью хищения сумки со всем имуществом. Подойдя к женщине, как потом он узнал в ходе следствия, Потерпевшая2, он правой рукой схватил за сумку и стал ее вырывать. Потерпевшая2 стала оказывать ему сопротивление и не отдавала сумку, в свою очередь, пытаясь вырвать сумку у него из рук. Чтобы сломить волю к сопротивлению, он сказал Потерпевшая2, что если она не отдаст сумку и закричит, то он порежет ее ножом. После этого, он нанес Потерпевшая2 не менее двух ударов рукой по лицу в область лба и носа. Возможно, он нанес большее количество ударов, но не помнит этого. Потерпевшая2 стала кричать и звать на помощь. Он увидел, что со стороны *** к ним бегут несколько человек. Испугавшись, что его задержат, он отпустил сумку и побежал в сторону ***, где и был задержан через некоторое время сотрудниками милиции. Когда его задержали, то находившаяся вместе с сотрудниками милиции Потерпевшая1, которую он перед этим ударил бутылкой по голове, опознала его и сообщила об этом сотрудниками милиции. После этого, его доставили в отделение милиции.

(л.д. 148-150)

По факту разбойного нападения на Потерпевшая1 ***.

Из показаний потерпевшей Потерпевшая1, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, следует, что ***, около 21 часа 30 минут, она шла по тротуару ***, недалеко от дома, расположенного по ***. Навстречу шел незнакомый ей ранее молодой человек, как потом она узнала, Батраков А.А., который подойдя ближе что-то сказал в ее адрес. Она не поняла, что сказал Батраков, и пошла дальше. Пройдя примерно 10 метров, она услышала шаги и обернулась. В этот момент она увидела, как Батраков А.А. замахнулся на нее бутылкой и ударил по голове, при этом сказал: «Будешь знать». Она почувствовала сильную физическую боль, очень испугалась и не поняла, что имел в виду Батраков. Затем, Батраков одной рукой схватил ее за волосы и стал пригибать к земле, а второй рукой схватил за ручки ее сумки и стал вырывать сумку у нее из рук. При этом Батраков потребовал: «Давай кошелек, деньги» и сказал, что ударит ее. Она сказала, что денег у нее нет. Ей было очень больно, и она просила Батракова отпустить ее, говорила, что все ему отдаст сама. Затем, она достала из сумки кошелек и показала, что в нем всего *** рублей. Батраков сказал: «Давай их сюда. Что еще в сумке?». Она ответила, что в сумке ничего больше нет. Из кармана куртки, она достала последние *** рублей и также отдала их Батракову. После этого, Батраков, взял у нее сумку и проверил, есть ли еще что-нибудь ценное. Ничего не найдя, Батраков вернул ей сумку и убежал. Затем, она быстро пошла в сторону ***. Куда убежал Батраков, она не смотрела, так как боялась, что он может опять на нее напасть. Когда Батраков ушел, она сразу пошла в дежурную часть ГИБДД по *** и заявила, что на нее напали. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, вместе с которыми она проехала по *** Проезжая по улице, она узнала со спины напавшего на нее Батракова и указала об этом сотрудникам милиции. Батраков был задержан сотрудниками милиции. После этого, ее доставили в Дежурную часть ОМ-3 ГУ УМВД России «Благовещенское» для дальнейшего разбирательства. Кроме раны от удара на голове, нее также была порезана рука, которую она, вероятно, повредила, когда Батраков, удерживая ее за волосы, прижимал к земле. Деньги в сумме *** рублей в тот же вечер были возвращены ей сотрудниками милиции. В настоящее время она их потратила.

(л.д.12-13, 131-132)

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая1 оглашенные показания подтвердила, уточнила, что она не помнит, чтобы деньги в сумме *** рублей ей возвращали сотрудники милиции, может и вернули, точно пояснить она не может. После удара бутылкой по голове она упала на землю, почувствовав сильную физическую боль. Угроз в ее адрес подсудимый не высказывал. Кроме того, она отказывается от своих исковых требований в сумме *** рублей.

Подсудимый Батраков А.А. показания потерпевшей Потерпевшая1 подтвердил частично, указал на то, что он не угрожал последней и не прижимал ее к земле, вину по данному факту признает полностью.

Свидетель Свидетель, показания которого исследованы в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что он работает в должности милиционера ***. *** он был в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории ***. В 21 час 40 минут от дежурного отдела милиции *** поступило сообщение о нападении на Потерпевшая1, которая после нападения обратилась в дежурную часть ГИБДД по ***. По приезду в дежурную часть ГИБДД потерпевшая Потерпевшая1 была помещена в патрульный автомобиль и вместе с последней, которая рассказала о приметах нападавшего, он стал патрулировать улицы *** в районе «***». Из примет Потерпевшая1 сообщила, что нападавший был одет в спортивную куртку черного цвета с красными полосками, у него были темные волосы. Когда они ехали по ***, то в районе пересечения с ***, ими был замечен подходящий по приметам парень, который был одет в черную куртку. Подъехав в этому парню, сидевшая в патрульном автомобиле Потерпевшая1, опознала его как напавшего на нее около 21 часа 30 минут в районе ***. Как было установлено, задержанный назвался Батраковым А.А., *** года рождения. Батраков сразу же сознался в нападении на Потерпевшая1. На вопрос, что у него находится в карманах одежды, Батраков достал из кармана деньги в сумме *** рублей, которые он (Батраков) похитил у Потерпевшая1. Деньги были переданы потерпевшей. Задержанный Батраков и потерпевшая Потерпевшая1 были доставлены в отделение милиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделении милиции, ему стало известно, что Батраков А.А. ***, около 21 часа 45 минут, в районе ***, также совершил нападение на Потерпевшая2 и пытался похитить у нее сумку.

(л.д. 67-68)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный в районе ***. В ходе осмотра места происшествия обнаружены стекла от разбитой бутылки из-под пива.

(л.д. 5-10)

Согласно заключению эксперта *** от ***, у гражданки Потерпевшая1 имеются ***. Данные повреждения могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах: *** как результат тупой травмы; *** от воздействия острого предмета возможно осколка стекла. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

(л.д. 75-76)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от *** обвиняемый Батраков А.А., в присутствии защитника - адвоката Харьковского Е.В., находясь возле ***, указал участок пешеходной дорожки и пояснил, что ***, около 21 часа 30 минут, на данном участке, он совершил разбойное нападение на Потерпевшая1, при этом, ударил ее стеклянной бутылкой по голове и похитил деньги в сумме *** рублей. В ходе проверки показаний на месте проводилось фотографирование.

(л.д. 151-156)

По факту совершения преступления, совершенного в отношении Потерпевшая2, ***.

Из показаний потерпевшей Потерпевшая2, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, следует, что ***, около 21 часа 40 минут, она вышла из автобуса *** на остановку, расположенную на пересечении ***. Затем, она перешла проезжую часть *** и направилась вдоль ***. Пройдя автобусную остановку, она увидела незнакомого парня, как потом узнала позже - Батракова А.А. Она заметила, что Батраков выкинул стеклянную бутылку в палисадник рядом с домом. В том момент, когда она проходила мимо Батракова, он неожиданно схватился рукой за ее сумку, которую она держала в правой руке и стал тянуть ее на себя, при этом Батраков потребовал, чтобы она отдала ему сумку. Она стала сопротивляться и тянуть сумку на себя, позвала на помощь. Тогда Батраков, заявил, что если она не отдаст сумку и еще раз закричит, он ее порежет. Угрозу, высказанную Батраковым, она восприняла реально, так как на улице было темно, рядом не было никого из людей, Батраков был сильнее нее физически, вел себя агрессивно, действия напавшего были для нее неожиданными. Затем, Батраков другой рукой нанес ей не менее 4 ударов по голове, причиняя сильную физическую боль, а также один удар в область правого предплечья, также причинив сильную физическую боль. При нанесении ей ударов Батраков снова потребовал, чтобы она отдала ему сумку. Она стала звать на помощь и увидела, как к ним стали приближаться прохожие. Батраков это увидел, отпустил сумку и побежал в сторону ***. После этого, она вызвала сотрудников милиции и сообщила о случившемся. В отделе милиции она написала заявление. Батраков пытался похитить у нее следующее имущество:

***

***

***

***

***

Общий ущерб составил *** рублей. В отделе милиции она увидела Батракова и узнала в нем парня, который пытался похитить у нее имущество, о чем она сообщила сотрудникам милиции. Она предоставляет сумку, кошелек, карту и гражданский паспорт. Деньги она уже потратила.

(л.д. 36-37)

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая2 оглашенные показания подтвердила, уточнила, что после совершенного преступления она находилась на амбулаторном лечении (листок нетрудоспособности с *** по ***), ***. Подсудимый наносил удары ей в лоб, в лицо, бил кулаком в предплечье, а также, взял рукой за ее голову и пытался головой об асфальт ударить. После того, как Батраков потянул резко на себя сумку, она упала на асфальт, удары по голове и предплечье подсудимый наносил ей когда она лежала, далее, он схватил ее за голову и пригибал к земле, она сумку из рук не выпустила, похитить Батракову ничего у ней не удалось. Требования о том, чтобы она отпустила сумку и угрозы Батраков о том, что порежет ее ножом выдвигал в момент ее нахождения на земле. Угрозу она восприняла реально и находилась в тот момент в шоковом состоянии. Однако никакого оружия, либо предметов в руках у Батракова она не видела, в связи, с чем продолжала оказывать сопротивление. Заявила исковые требования о возмещении морального вреда в сумме *** рублей, обосновывает сумму перенесенными моральными и физическими страданиями.

Подсудимый Батраков А.А. показания потерпевшей Потерпевшая2 подтвердил частично, указал на то, что он не бил потерпевшую и не угрожал тем, что порежет ее ножом, вину по данному факту признает частично.

Свидетель Свидетель, показания которого исследованы в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что он работает в должности милиционера ***. ***, он находился в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории ***. В 21 час 40 минут от дежурного отдела милиции *** поступило сообщение о нападении на Потерпевшая1 При патрулировании улиц в районе совершения преступления, был задержан Батраков А.А. *** года рождения, который сознался в нападении на Потерпевшая1. Задержанный Батраков, был доставлен в отделение милиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделении милиции ему стало известно, что Батраков А.А. ***, около 21 часа 45 минут, в районе ***, также совершил нападение на Потерпевшая2 и пытался похитить у нее сумку.

(л.д. 67-68)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, установлено место совершения преступления - участок местности, расположенный в районе ***. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята стеклянная бутылка из-под пива, с которой на липкую ленту был откопирован след фрагмента ладони руки.

(л.д. 28-32)

Согласно заключению эксперта *** от ***, у Потерпевшая2 имеются ***. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

(л.д. 87-89)

Согласно протоколу выемки от ***, у потерпевшей Потерпевшая2 были изъяты женская сумочка, кошелек, банковская карта, гражданский паспорт, деньги в сумме *** рублей, которые Батраков А.А пытался похитить.

(л.д. 41-42)

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, осмотрены женская сумочка, кошелек, банковская карта, гражданский паспорт, деньги в сумме *** рублей, изъятый *** в ходе выемки у потерпевшей Потерпевшая2 Женская сумочка, кошелек, банковская карта, гражданский паспорт, деньги в сумме *** рублей признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 43-44)

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, осмотрен полиэтиленовый пакет со стеклянной бутылкой из-под пива внутри, изъятой *** в ходе осмотра места происшествия, по адресу: ***.

Полиэтиленовый пакет со стеклянной бутылкой из-под пива внутри признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 127-128)

Согласно заключению эксперта *** от ***, след участка ладони руки, перекопированный на один отрезок липкой ленты с бутылки из-под пива «***» при осмотре места происшествия по *** от ***, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен ладонью левой руки Батракова Антона Александровича, *** г.р.

(л.д. 107-113)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ***, обвиняемый Батраков А.А., в присутствии защитника - адвоката Харьковского Е.В., находясь возле ***, указал на участок пешеходной дорожки, и пояснил, что ***, около 21 час 45 минут, на данном участке он совершил преступление. В ходе проверки показаний на месте проводилось фотографирование.

(л.д. 151-154)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Батракова А.А. установленной.

Органами предварительного расследования действия Батракова А.А. квалифицированы по факту преступления в отношении Потерпевшая1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по факту преступления в отношении Потерпевшая2 по ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Несмотря на противоречивые пояснения подсудимого, относительно некоторых обстоятельств содеянного им, Батраков не отрицает, что именно он совершил в один день - ***, в вечернее время, нападение на Потерпевшая1 и похитил у нее *** рублей, а также пытался похитить имущество Потерпевшая2, но не смог довести свои действия до конца, и это его заявление не противоречит всей совокупности приведенных доказательств.

По смыслу закона, следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Суд считает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак разбойного нападения «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» в отношении потерпевшей Потерпевшая1, так как в момент нанесения Батраковым удара бутылкой по голове Потерпевшая1, данный удар создавал реальную опасность для жизни потерпевшей. Удар Батраков наносил в жизненно важную часть тела - по голове, в теменную область, со значительной силой, так как после удара потерпевшая упала на землю.

Квалифицирующий признак разбойного нападения «с применением предмета, используемого в качестве оружия» также нашел свое подтверждение, поскольку, Батраков, с заранее возникшим умыслом на хищение чужого имущества, с целью сломить возможное сопротивление Потерпевшая1, когда последняя обернулась, произвел удар по голове бутылкой из-под пива и после этого потребовал у потерпевшей выдать ценное имущество.

В то же время, потерпевшая Потерпевшая1 в период предварительного и судебного следствия давала последовательные показания о том, что в момент, когда она услышала звуки шагов у себя за спиной, она обернулась, увидела подсудимого и практически сразу получила удар предметом по голове, вероятно стеклянной бутылкой, от которого она испытала сильную физическую боль и упала на землю. Далее, Батраков схватил ее за волосы и стал одной рукой пригибать ее к земле, а другой рукой схватил ее сумку, требуя отдать ему кошелек и деньги. Сначала она отдала *** рублей из кошелька, а потом, после повторного требования Батракова отдать деньги, отдала ему еще *** рублей, которые находились в кармане ее одежды.

Основываясь на показаниях потерпевшей Потерпевшая1, данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, а также показаниях подсудимого, суд приходит к выводу, что не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья», согласно показаниям, Батраков сразу, после того, как Потерпевшая1 услышала звуки шагов подсудимого и обернулась, нанес Потерпевшая1 удар бутылкой по голове с целью хищения имущества последней, однако, никаких угроз в адрес потерпевшей Потерпевшая1 о применении насилия опасного для жизни и здоровья, ни до, ни после нанесения удара, не высказывал. Суд исключает квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» из объема обвинения подсудимого.

Анализ приведенных доказательств также свидетельствует, что Батраков, стараясь уменьшить ответственность за содеянное, выдвинул версию о том, что Потерпевшая2 он не бил и не угрожал тем, что порежет ее ножом. В действительности, указанные доводы опровергаются приведенными доказательствами.

Так, согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевшая2 и уточненных ею в судебном заседании следует, что Батраков, проходя мимо нее, резко схватился за ее сумку и стал тянуть ее на себя, при этом, требуя отдать сумку, от рывка она упала на асфальт, но сумку из рук не выпустила. Подсудимый наносил удары ей в лоб, в лицо, бил кулаком в предплечье, а также, взял рукой за ее голову и пытался ударить головой об асфальт. После того, как Батраков потянул резко на себя сумку, она упала на асфальт, удары по голове и в предплечье подсудимый наносил ей в момент, когда она лежала, далее, он схватил ее за голову и пригибал к земле, она сумку из рук так не выпустила, похитить Батракову ничего у ней не удалось. Требования о том, чтобы она отпустила сумку и угрозы Батраков о том, что порежет ее ножом, выдвигал в момент ее нахождения на земле. Угрозу она восприняла реально и находилась в тот момент в шоковом состоянии. Однако никакого оружия, либо предметов в руках у Батракова она не видела, в связи, с чем продолжала оказывать сопротивление.

Изучив квалификацию преступления, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевшая2, суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действиям Батракова дана неверная квалификация.

В ходе судебного следствия установлено, что ***, около 21 часа 45 минут, Батраков, после совершения разбойного нападения на Потерпевшая1, находился в районе автобусной остановки, расположенной около ***, где увидел Потерпевшая2 с сумкой в руках, с заранее возникшим умыслом на открытое хищение имущества, стал тянуть за ручки сумки, после этого, Батраков нанес не менее четырех ударов кулаком в жизненно важную часть тела - по голове, в область лица, в том числе, по одному удару в область лба и носа, а также один удар кулаком в область правого предплечья, в ходе нанесения ударов Батраков высказывал требования потерпевшей о передаче ему имущества и в случае неисполнения указанного требования он (Батраков) порежет ее ножом.

Указанное полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевшая2 как на предварительном следствии, так и взале судебного заседания.

Вышеприведенные показания потерпевшей суд признает достоверными, поскольку, потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, её показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий между собой, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому, у суда нет оснований им не доверять и суд закладывает данные показания в основу приговора. У потерпевшей не было причин оговаривать подсудимого, поскольку она видела его впервые, неприязненных отношений у них не было.

Оценивая показания потерпевшей, суд приходит к выводу, что хотя она и воспринимала угрозы со стороны Батракова реально, однако не как угрозы связанные с опасностью для жизни и здоровья, так как Батраков был один, в руках у него никаких предметов потерпевшая не видела, в связи, с чем продолжала оказывать сопротивление. Кроме того, преступление совершалось в людной части города, поскольку на крик о помощи откликнулось несколько человек, помешав Батракову довести свой преступный умысел до конца.

Исходя из изложенного, в действиях Батракова усматриваются признаки покушения на открытого хищение имущества:

-«с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия», поскольку, когда Потерпевшая2 стала сопротивляться и тянуть сумку на себя, позвала на помощь, далее, упала на асфальт, Батраков стал наносить удары кулаком руки по голове и в предплечье, затем, Батраков схватил ее за голову и пригибал к земле. В это время Батраков заявил, что если она не отдаст сумку и еще раз закричит, он ее порежет ножом. Угрозу не опасную для жизни и здоровья, высказанную Батраковым, Потерпевшая2 восприняла реально.

Суд действия Батракова А.А. квалифицирует:

- по факту преступления в отношении Потерпевшая1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

-по факту преступления в отношении Потерпевшая2 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, органами предварительного следствия подсудимый Батраков обвиняется также в хищении социальной карты, паспорта гражданина РФ, принадлежащих потерпевшей Потерпевшая2, материальной ценности для потерпевшей не представляющих.

Суд исключает из объема обвинения подсудимого хищение социальной карты, паспорта гражданина РФ, принадлежащих потерпевшей Потерпевшая2, материальной ценности для потерпевшей не представляющих, поскольку, по смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие материальной ценности, не могут быть предметом хищения.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, отнесены категории тяжких преступлений.

При назначении наказания Батракову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья.

***

***

***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батракова А.А., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии, частичное признание вины в судебном заседании, явку с повинной по факту разбойного нападения на Потерпевшая1 (л.д. 19), молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом того, что подсудимый Батраков А.А. совершил тяжкие корыстные преступления, представляющие высокую степень общественной опасности, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Назначение иных, более мягких видов наказания, по мнению суда, не способно оказать надлежащее воздействие на подсудимого в целях его исправления и реализации иных задач правосудия.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевшая1 в сумме *** рублей, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит прекращению ввиду отказа истца от заявленного иска.

Гражданский иск о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевшая2 в сумме *** рублей, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит прекращению ввиду несостоявшегося хищения имущества.

Потерпевшей Потерпевшая2 заявлен иск о возмещении морального вреда в сумме *** рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дает суду основание для вывода о том, что в результате наступивших последствий от преступных деяний Батракова А.А., потерпевшая Потерпевшая2 перенесла физические и нравственные страдания.

Суд приходит к выводу, что моральный вред, причиненный Потерпевшая2, подлежит удовлетворению частично в сумме *** рублей и компенсации со стороны подсудимого Батракова А.А.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя с двумя ручками, кошелек, деньги в сумме *** рублей, социальную банковскую карту на имя Потерпевшая2, паспорта гражданина РФ на имя Потерпевшая2; - хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая2, надлежит вернуть потерпевшей Потерпевшая2, по принадлежности. Стеклянную бутылку из-под пива, емкостью 0,5 литра, хранящуюся при уголовном деле, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батракова Антона Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (пофакту разбойного нападения на Потерпевшая1) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (пофакту покушения на открытое хищение имущества Потерпевшая2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание Батракову А.А. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ***.

Меру пресечения в отношении Батракова А.А. - заключение под стражу - оставить прежней.

Производство по гражданским искам, заявленным потерпевшими Потерпевшая1 и Потерпевшая2, о взыскании имущественного ущерба в сумме *** рублей и *** рублей соответственно, прекратить.

Взыскать с Батракова Антона Александровича в пользу Потерпевшая2 *** в счет компенсации морального вреда.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя с двумя ручками, кошелек, деньги в сумме *** рублей, социальную банковскую карту на имя Потерпевшая2, паспорта гражданина РФ на имя Потерпевшая2; - хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая2, вернуть потерпевшей Потерпевшая2, по принадлежности. Стеклянную бутылку из-под пива, емкостью 0,5 литра, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                                              М.В. Дубоделов