1-195/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Благовещенск 27 сентября 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующей судьи Зацепилиной А.В., при секретаре Башуровой Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Благовещенска Смолина А.Б. подсудимого Щетинина И.В. защитника - адвоката Ригунова В.К., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***, потерпевшей Потерпевшая рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Щетинина Игоря Владимировича, родившегося *** в ***, ***, проживающего по адресу: ***, регистрации на территории РФ не имеющего, не судимого: Находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Щетинин И.В. совершил кражу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевшая, причинив ей значительный материальный ущерб. Преступление совершено им *** в *** при следующих обстоятельствах. *** около 20 часов 00 минут, Щетинин И.В., находясь около калитки двора дома, прилегающего к *** следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что во дворе дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащей Потерпевшая собаке породы кавказская овчарка, которая была пристегнута на цепь, отстегнул ошейник собаки от цепи, тем самым тайно похитив собаку. После чего, с похищенным имуществом Щетинин И.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Щетинин И.В. умышленно тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевшая, причинив ей значительный ущерб на сумму *** рублей. Обвиняемый Щетинин И.В. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Щетинин И.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что последствия и характер заявленного им ходатайства ему понятны, данное ходатайство он заявил после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый Щетинин И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Щетинина И.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Щетинина И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в силу ст. 10 УК РФ в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). При назначении наказания Щетинину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. *** Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Щетинина И.В. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба. Решая вопрос о виде наказания суд с учетом данных о личности подсудимого, а также с учетом степени тяжести совершенного им преступления, приходит к выводу, что наказание Щетинину И.В. следует назначить в виде лишения свободы. Решая вопрос о размере назначаемого наказания, суд с учетом имеющихся смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке применяет правила ст. ст. 62 УК РФ и 316 ч. 7 УПК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые свидетельствуют об осознании подсудимым своей вины, его раскаянии в содеянном суд считает возможным достичь исправления Щетинина И.В. в условиях не связанных с реальной изоляцией его от общества, но в условиях контроля за его поведением. Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая в сумме *** рублей, в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, однако учитывая, что *** рублей Щетинин потерпевшей уже возместил, то взысканию с него подлежит ущерб в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Щетинина Игоря Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным на два года. Обязать осужденного Щетинина И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; не нарушать общественный порядок;принять меры к полному возмещению материального ущерба потерпевшей Потерпевшая в срок до ***. Меру пресечения в отношении Щетинина И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Щетинина Игоря Владимировича в пользу Потерпевшая в счет возмещения причиненного материального ущерба - *** рублей. Вещественные доказательства - металлическую цепь, находящуюся у Потерпевшая - вернуть законному владельцу Потерпевшая. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Щетинин И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья Благовещенского городского суда Зацепилина А.В.