1-1231/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Благовещенск 14 октября 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Т.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Христюка С.Д., обвиняемой Алексеевой Н.С., защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***, при секретаре: Чубенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Алексеевой Натальи Сергеевны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ***, ранее судимой: - *** осуждена Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 159 ч. 2 УК РФ, наказание в виде лишение свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Алексеева Н.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: *** около 00 часов 10 минут, Алексеева Н.С., находилась возле гардероба ***, расположенного по *** где, увидев, что стоящая впереди нее ранее незнакомая Потерпевшая сдав в гардероб норковую шубу, получила взамен номерок «***», при этом, Потерпевшая, назвав вслух свою фамилию, передала шубу гардеробщице. Гардеробщица Свидетель по установленным внутренним правилам сделала соответствующую запись в тетради, указав фамилию Потерпевшая. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Алексеева Н.С. решила обмануть Свидетель и, представившись в дальнейшем фамилией - Потерпевшая, похитить норковую шубу и распорядится ей по своему усмотрению. Так, *** около 02 часов 00 минут Алексеева Н.С., находясь в *** по ***, следуя преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения путем обмана имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевшая пошла танцевать, вышла из помещения ***, подошла к гардеробу и, пояснив Свидетель, что она потеряла номерок, потребовала отдать ей норковую шубу, принадлежащую Потерпевшая Гардеробщица спросила у Алексеевой Н.С. фамилию. Алексеева Н.С., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с целью ввести в заблуждение гардеробщицу относительно своих преступных намерений, представившись ей ранее услышанной фамилией -Потерпевшая и, уплатив при этом штраф за утерю номерка, воспользовавшись тем, что гардеробщица не осознает преступный характер ее действий, получила из гардероба норковую шубу, принадлежащую Потерпевшая и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Алексеева Н.С. умышленно, путем обмана, похитила норковую шубу, принадлежащую Потерпевшая, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. Потерпевшей Потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой Н.С. в связи с тем, что она загладила причиненный вред и они примирились. Подсудимая Алексеева Н.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Алексеева Н.С. ранее не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный ущерб возместила. В связи с изложенным, в отношении Алексеевой Н.С. возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой Н.С. по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется. В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: норковая шуба черного цвета - хранящейся у потерпевшей Потерпевшая - надлежит вернуть Потерпевшая. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Натальи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в отношении Алексеевой Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: норковая шуба черного цвета - хранящейся у потерпевшей Потерпевшая - вернуть Потерпевшая. Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Благовещенского городского суда Амурской области: Т.Н. Коновалова