у/д 1-645/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                04 мая 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре      Храмовой М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Христюк С.Д.

подсудимого      Гамза Е.А.,

защитника-адвоката     Гарбузова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гамза Е.А., *** года рождения, уроженки ***, ***, зарегистрированной по адресу ***, проживающей в ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Гамза Е.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** около 15 часов 40 минут Гамза Е.А., находясь на лестничной площадке *** этажа в ***, расположенного по ***, увидела, что входная дверь, ведущая в *** приоткрыта. С целью предупредить хозяев квартиры о том, что у них открыта входная дверь, Гамза Е.А. зашла в квартиру и увидела, что в квартире никого нет. Находясь в ***, Гамза Е.А. увидела стиральную машину-автомат марки, принадлежащую Потерпевшая, и решила ее тайно похитить, чтобы в дальнейшем оставить себе.

Так, *** около 15 часов 40 минут Гамза Е.А., находясь в *** расположенной в ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, вытащила из квартиры на лестничную площадку стиральную машину - автомат марки      стоимостью *** рублей, принадлежащую Потерпевшая и перетащила ее к себе домой - в соседнюю ***, расположенную в ***. В дальнейшем похищенным имуществом Гамза Е.А. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Гамза Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из ***, расположенной в *** стиральную машину-автомат марки, стоимостью *** рубле, принадлежавшую Потерпевшая причинив потерпевшей Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гамза Е.А., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Гамза Е.А. на момент совершения преступления не судима. Из заявления потерпевшей Потерпевшая следует, что Гамза В.И. возместила материальный вред, принесла извинения, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Гамза Е.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гамза Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья          Е.А. Мельникова