у\д № 1-707/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 17 мая 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.А., при секретаре Храмовой М.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Смолина А.Б. подсудимой Каськовой А.А. защитника-адвоката Гарбузова А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Каськовой А.А., *** года рождения, уроженки ***, ***, зарегистрированной и проживающей в ***, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Каськова А.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. *** около 03 часов Каськова А.А., находясь *** в ***, в компании Потерпевшая1, Потерпевшая2 и Свидетель, увидела на тумбочке, расположенной напротив входа в квартиру принадлежащие Потерпевшая1 и Потерпевшая2 вещи. Предположив, что в сумках и в верхней одежде, принадлежащих последним может находиться ценное имущест во, воспользовавшись тем, что за ее действиями Потерпевшая1 и Потерпевшая2 не на блюдают, решила его тайно похитить, что бы в дальнейшем распорядится по своему смотре нию. Так, *** около 03 часов 05 минут, Каськова А.А. находясь *** в ***, следуя преступ ному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побу ждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевшая1,Потерпевшая2 и Свидетель вышли из комнаты покурить, и за её действиями не наблюдают, подошла к тумбочке, расположенной напротив входа в квартиру, где из кармана пуховика, принадлежащего Потерпевшая2 извлекла деньги в сумме *** рублей, а из сумки, принадлежащей Потерпевшая1 извлекла ***, и положила их в карман брюк надетых на ней, тем самым тайно похитив. После чего, Каськова А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, Каськова А.А. из корыстных побуждений, умышленно, тайно по хитила принадлежащие Потерпевшая2 деньги в сумме *** рублей, чем причинила потер певшей значительный материальный ущерб, и принадлежащие Потерпевшая1 *** стоимостью *** рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб. Каськова А.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с гражданскими исками согласна. По ее ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Каськовой А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года). При назначении наказания Каськовой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. *** Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ***. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Каськовой А.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к ней условное осуждение с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшими Потерпевшая2 о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей и Потерпевшая1 в сумме *** рублей удовлетворению, и подлежит взысканию с подсудимой Каськовой А.А. в силу ст.1064 ГК РФ. В силу ст. 81 УК РФ вещественные доказательства - *** - надлежит вернуть потерпевшей Потерпевшая2 по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Каськову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком два года без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать правонарушений, регулярно являться для регистрации. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Каськовой А.А. в пользу Потерпевшая1 *** рублей, в пользу Потерпевшая2 *** рублей в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства - *** - вернуть потерпевшей Потерпевшая2 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Е.А. Мельникова