у/д 1-742/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                26 мая 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре      Храмовой М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Смолина А.Б.

подсудимого      Пинигина О.Е.,

защитника-адвоката     Гарбузова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пинигина О.Е., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего в ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пинигин О.Е. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*** около 16 часов 40 минут он пришел в ТЦ «***» расположенный по ***, с целью совершить кражу какой - либо вещи. Он поднялся на *** этаж *** указанного торгового центра и подошел к торговой секции ***, где реализовывалась мужская одежда. В торговой секции находилась продавец - женщина, которая занималась подсчетом товара. Женщина стояла спиной к входу в секцию. Он зашел в торговую секцию *** и увидел висящую на стене секции мужскую куртку, серого цвета. Куртка висела рядом с входом в секцию. *** около 17 часов 00 минут, он видя, что продавец торговой секции *** находится спиной к нему, осторожно снял с крючка мужскую куртку серого цвета вместе с вешалкой. В это время продавец, находившаяся в секции ***, обернулась к нему лицом. Он понял, что не сможет тайно похитить куртку, решил с указанной курткой убежать из секции. Выбегая из торговой секции ***, он услышал, что продавец кричала ему вслед: «Стой, держите вора!». По лестничному маршу он добежал до *** этажа, где ибыл задержан.

Таким образом, Пинигин О.Е. открыто похитил мужскую куртку серого цвета с капюшоном, стоимостью *** рублей, причинив ИП Потерпевшая материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пинигина О.Е. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Пинигин О.Е. на момент совершения преступления не судим. Из заявления потерпевшей Потерпевшая следует, что Пинигин О.Е. возместил материальный вред, принес извинения, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Пинигина О.Е. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пинигина О.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья          Е.А. Мельникова