у/д 1-792/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                02 июня 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре      Храмовой М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Смолина А.И.

подсудимого      Черняева С.А.,

защитника-адвоката     Гарбузова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черняева С.А., *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного в ***, не судимого, содержащегося под стражей с ***,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Черняев С.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** около 08 часов 20 минут Черняев С.А., находясь в подсобном помещении магазина «***» по адресу ***, увидел на столе сотовый телефон марки « ***», принадлежавший Потерпевшая и решил его тайно похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

Так, *** около 08 часов 20 минут Черняев С.А., находясь в подсобном помещении магазина «***» по адресу ***, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественного опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, воспользовавшись тем, что в подсобном помещении магазина он находится один и за его действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон марки «***», принадлежавший Потерпевшая, стоимостью *** рублей, с установленной в телефоне сим-картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей. После чего, Черняев С.А., предварительно отключив сотовый телефон, положил его в карман своей одежды. Далее Черняев С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Черняев С.А. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежавший Потерпевшая сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с сим-картой материальной ценности для потерпевшей не представляющей, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черняева С.А., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно имеющемуся в деле требованию, Черняев С.А. на момент совершения преступления не судим. Из заявления потерпевшей Потерпевшая следует, что Черняев С.А. возместил материальный вред, и они примирились.

В связи с изложенным, в отношении Черняева С.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Черняева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении Черняева С.А. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить из - под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья          Е.А. Мельникова