Уголовное дело № 1-1337/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 11 октября 2011 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Станишевского С.С., при секретаре Смирновой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Сухова И.В. подсудимого Трегубова И.Н., защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Трегубова И.Н., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого: *** Благовещенским городским судом, с изменениями, внесёнными постановлением Свободненского городского суда Амурской области от ***, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК к 4 годам лишения свободы; *** Свободненским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; *** освобожден по постановлению Белогорского районного суда от *** условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 4 месяца 19 дней; *** Благовещенским городским судом (с учетом постановления Свободненского городского суда Амурской области от ***) по ч. 1 ст. 228, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; *** освобожден по постановлению Свободненского городского суда Амурской области от *** условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 21 день; *** Благовещенским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70, 79 УК РФ (с присоединением приговора от ***) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; *** освобожден по отбытию наказания; *** Благовещенским городским судом Амурской области, с учётом изменений, внесённых постановлением Свободненского городского суда от *** ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; *** Благовещенским городским судом, с учётом изменений, внесенных постановлениями Свободненского городского суда от *** и ***, по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; *** освобождён условно -досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 17 дней, Содержащегося под стражей с *** в совершении преступления, предусмотренного имущество, принадлежащее Потерпевшая, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемым Трегубовым И.Н. на предварительном следствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Трегубов И.Н. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что согласен с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами, установленными органами предварительного расследования, вину свою в совершении преступления предусмотренного ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Суд удостоверился, что подсудимый Трегубов И.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Трегубова И.Н. по ст. 73 УК РФ, ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Трегубов И.Н. совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором от ***, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, склонность Трегубова И.Н. к совершению преступлений, суд не находит объективных оснований для сохранения Трегубову И.Н. условно-досрочного освобождения по приговору от ***. Производство по гражданскому иску о взыскании ущерба, причиненного преступлением, заявленный потерпевшей Потерпевшая на сумму *** рублей, подлежит прекращению в связи с его возмещением. Вещественные доказательства: велосипед марки «***» - надлежит передать потерпевшей Потерпевшая На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Трегубова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 1 (одного)года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ему окончательное наказание путем присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по предыдущему приговору Благовещенского городского суда Амурской области от ***, шесть месяцев, - лишение свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ***. Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевшая о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей. Вещественные доказательства: велосипед марки «***» - надлежит передать потерпевшей Потерпевшая Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Трегубовым И.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Благовещенского городского суда С.С. Станишевский