ст.158 ч.2 п.в



1-287/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г.Благовещенск 08 февраля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи: Зацепилиной А.В.,

при секретаре Башуровой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Смолина А.Б.

обвиняемого Кашкарова Е.А.,

защитника - адвоката Афанасьева В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

Кашкарова Евгения Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, *** проживающего по месту регистрации: ***, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашакаров Е.А. обвиняется в краже, с причинением значительного ущерба Потерпевший1, совершенной *** в *** при следующих обстоятельствах.

***, около 19 часов, Кашакаров Е.А., находился в районе ***, воспользовавшись тем, что Потерпевший1 не обратил внимания на выпавшее из его кармана имущество, решил тайно похитить принадлежавшие Потерпевший1 сотовый телефон и деньги.

В указанное время, Кашкаров Е.А., следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, убедился, что Потерпевший1 за его действиями не наблюдает, поднял с земли сотовый телефон марки «***» стоимостью *** рублей с находящейся в нем флэш-картой стоимостью *** рублей, сим-картой оператора сотовой связи «***», материальной ценности для потерпевшего не представляющей и деньги в сумме *** рублей, тем самым тайно похитив их, причинив потерпевшему Потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

С похищенным имуществом Кашкаров Е.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Кашкарова Е.А. в связи с примирением с ним, поскольку он возместил ему в полном объеме причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное возможности прекращения уголовного дела по обвинению Кашкарова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кашкарова Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кашкарова Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - гарантийный сертификат на сотовый телефон «***», сотовый телефон «***», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший1 - возвратить потерпевшему Потерпевший1 по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Благовещенского

городского суда Зацепилина А.В.