1-355/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
г.Благовещенск 4 марта 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующей судьи: Зацепилиной А.В.,
при секретаре Башуровой Е.В.,
с участием помощника прокурора г. Благовещенска Смолина А.Б.
обвиняемой Черновой И.А.
защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
Черновой Инны Александровны, родившейся *** в ***, *** проживающей по адресу: ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного при следующих обстоятельствах:
***, около 00 часа 10 минут Чернова И.А., находясь в прихожей комнаты *** ***, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в сумке находится ценное имущество, принадлежащее Потерпевшая1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто из присутствовавших в комнате не наблюдает, взяла женскую сумку, принадлежащую Потерпевшая1, стоимостью *** рублей в которой находились сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, деньги в сумме *** рублей, а так же документы: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевшая1, сберегательная книжка «***» на имя Потерпевшая1, свидетельство о рождении ребенка на имя ***, банковская карта «***», материальной ценности для потерпевшей не представляющие, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. В дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевшая1, значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Потерпевшая Потерпевшая1 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Черновой И.А. в связи с примирением с ней, поскольку Чернова И.А. возместила ей в полном объеме причиненный преступлением ущерб и они примирились.
Помощник прокурора, защитник и обвиняемая не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черновой Инны Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Черновой И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство сотовый телефон марки «***», ИМЕЙ ***, хранящиеся у потерпевшей - вернуть законному владельцу Потерпевшая1; два кассовых чека оплаты по банковской карте на имя Потерпевшая1 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Благовещенского
городского суда Зацепилина А.В.